近年來，隨著智能手機(jī)在人們生活中扮演越來越重要的角色，一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的話題逐漸浮出水面——手機(jī)保險(xiǎn)。特別是針對(duì)最常見且易發(fā)生問題之一——碎屏情況下，消費(fèi)者是否應(yīng)該考慮購(gòu)買額外的“碎屏險(xiǎn)”？這個(gè)問題引起了廣大用戶和業(yè)界專家們激烈而持續(xù)不斷地辯論。

首先需要明確的是，“碎屏險(xiǎn)”指提供給消費(fèi)者以修復(fù)或更換因意外損壞導(dǎo)致顯示器玻璃裂紋、脫落等現(xiàn)象為目標(biāo)設(shè)定賠償條件與金額，并由相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行銷售和服務(wù)支持。然而，在選擇是否購(gòu)買此類保險(xiǎn)時(shí)，我們需要權(quán)衡其優(yōu)劣并理性判斷。

擁護(hù)者認(rèn)為，“碎屏險(xiǎn)”的存在可以有效減輕消費(fèi)者心理壓力及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。畢竟每天數(shù)百萬部智能手機(jī)暴露于各種飛沫、摔落甚至被盜等眾多危害之中。如果不幸遇到這樣一個(gè)突發(fā)情況，用戶可能需要支付高昂的維修費(fèi)用或購(gòu)買新手機(jī)。而有了“碎屏險(xiǎn)”，消費(fèi)者只需支付相對(duì)較低的保險(xiǎn)費(fèi)用，在發(fā)生意外時(shí)可以得到及時(shí)賠償和服務(wù)支持。

然而，反對(duì)聲音也不容忽視。他們認(rèn)為，“碎屏險(xiǎn)”在實(shí)質(zhì)上是一種商業(yè)策略，并非真正關(guān)心消費(fèi)者利益。首先就是價(jià)格問題——很多人覺得這類保險(xiǎn)所收取的額外費(fèi)用并不劃算。“碎屏險(xiǎn)”的年度保單通常以數(shù)百元計(jì)價(jià)，且還存在免賠額、次數(shù)限制等各種限制條件。換言之，如果你僅僅因?yàn)閾?dān)心手機(jī)摔壞而選擇購(gòu)買此項(xiàng)保障，則很有可能會(huì)花掉更多錢來獲得比較微小的回報(bào)。

其次要考慮投資回報(bào)率是否合理。“碎屏險(xiǎn)”本身作為商品具備一定風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì), 機(jī)構(gòu)銷售方面則借勢(shì)提供延長(zhǎng)產(chǎn)品壽命、可靠品牌背書等賣點(diǎn)去誘導(dǎo)客戶; 而從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看, 平均每部智能手機(jī)使用期約2-3年左右才進(jìn)行更替更新. 因此平衡起來, 是否購(gòu)買“碎屏險(xiǎn)”是個(gè)需要謹(jǐn)慎考慮的問題。此外，消費(fèi)者應(yīng)該意識(shí)到，在某些情況下修理手機(jī)可能并不比直接購(gòu)買新機(jī)更劃算。

在這場(chǎng)討論中，還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為用戶可以通過其他方式保護(hù)自己的手機(jī)免受損壞?！笆匾?guī)矩、愛惜用”，避免將智能手機(jī)放置于易摔落或擠壓等危險(xiǎn)環(huán)境之中，并使用防震套和貼膜等配件以增加其耐用性。此外，選擇品牌信譽(yù)好且具備良好售后服務(wù)支持的產(chǎn)品也是重要因素。

綜上所述，“碎屏險(xiǎn)”的必要性仍然存在爭(zhēng)議。對(duì)于那些經(jīng)常暴露在高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下工作或活動(dòng)的人們而言，“碎屏險(xiǎn)”提供了額外安全感；但對(duì)于大多數(shù)日常生活相對(duì)較平穩(wěn)、小心使用設(shè)備的人群，則需權(quán)衡是否值得投資其中。