近年來，隨著人們對風險意識的增強和生活水平的提高，保險行業(yè)迅速發(fā)展壯大。然而，在購買各類保險產(chǎn)品時，許多消費者常常被復(fù)雜晦澀的合同條款所困惑。尤其是關(guān)于承保方式這一環(huán)節(jié)，更是令人眼花繚亂、摸不清頭腦。

在我國現(xiàn)行法律體系下，《中華人民共和國合同法》規(guī)定了三種主要類型的承包方式：自愿投標、邀請招標以及單一來源采購。然而，在實踐中，并非所有企業(yè)都遵守相關(guān)規(guī)定并嚴格執(zhí)行。

針對此情況，記者進行了深入調(diào)查研究，并梳理出以下幾個備受爭議與質(zhì)疑較多的承包方式：

第一種是“優(yōu)選供應(yīng)商”模式。該模式通常由公司內(nèi)部設(shè)立專門機構(gòu)或委員會挑選供應(yīng)商，并通過評估考核等程序確定最終選擇結(jié)果。但存在一個問題就是信息傳達渠道閉塞不暢導(dǎo)致公開競爭性程度低下；同時也可能引發(fā)利益輸送、腐敗等問題。

第二種是“內(nèi)定供應(yīng)商”模式。這一方式下，企業(yè)會直接指定或與特定供應(yīng)商達成協(xié)議，并在合同簽訂前就確定承保方案和報價細節(jié)。盡管該方式可以提高效率并降低交易成本，但也容易引發(fā)不公平競爭的質(zhì)疑。

第三種是“招標采購”模式。這種方式相對比較規(guī)范，在市場上被廣泛運用。公司通過發(fā)布招標公告邀請各家投標，并根據(jù)評審結(jié)果選取最有利于自身利益的中標者進行合作。然而，在具體操作過程中，部分企業(yè)可能存在刻意設(shè)置門檻、違反誠實信用原則以及私下安排勝出者等行為。

針對以上情況，相關(guān)專家表示：要加強監(jiān)管力度、建立健全制度來約束和規(guī)范保險行業(yè)的承包方式；同時加大信息透明度宣傳力度, 提升消費者風險防控能力。