近年來，隨著社會發(fā)展和法律意識的提高，對于各種事故和糾紛中的責(zé)任問題越來越引人關(guān)注。當(dāng)涉及到損失賠償時，如何合理、公正地確定主要責(zé)任方以及次要責(zé)任方，并進行相應(yīng)的經(jīng)濟補償成為了一個復(fù)雜而又重要的問題。

在現(xiàn)行法律體系下，一般情況下有兩種類型的責(zé)任可以被追究：刑事責(zé)任和民事侵權(quán)責(zé)任。刑事案件通常由司法機關(guān)處理，并根據(jù)犯罪嫌疑人所承擔(dān)過錯程度作出定罪量刑；而民事侵權(quán)則是指個人或組織因不履行或者違反約束自己利益范圍內(nèi)義務(wù)給他人造成損害后需支付相應(yīng)經(jīng)濟賠償。

然而，在實際操作中，確定具體負有多大比例賠償金額卻并非易事。這其中存在許多影響因素與計算方法需要考慮。

首先, 需要明確界定誰是主要肇事者以及是否存在其他相關(guān)參與者共同分擔(dān)部分或全部賠付款項. 例如, 在一起交通事故中，如果明確了主要責(zé)任方是駕駛車輛的司機，則他將承擔(dān)大部分賠償責(zé)任。但如果有其他因素導(dǎo)致事故發(fā)生（如路況、天氣等），那么這些因素也應(yīng)被考慮進來，并相應(yīng)地減少主要肇事者的賠償比例。

其次，在確定具體數(shù)額時還需要綜合考慮多個衡量標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)濟損失包含直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失兩種類型。直接經(jīng)濟損失即可計算出具體金額的實際財產(chǎn)或物品價值；而間接經(jīng)濟損失則指由于事件引發(fā)連鎖反應(yīng)所造成的無法精確估計且并非立即可見的潛在影響，例如人身傷害帶來醫(yī)療費用以及勞動力收入缺乏等問題。

此外，在判斷各方責(zé)任大小時需參考案件特殊情況與權(quán)威專家意見。對于復(fù)雜糾紛案件而言，可能會牽涉到多個領(lǐng)域知識和技術(shù)性問題。為了能夠能更加客觀公正地評判每位當(dāng)事人之間義務(wù)上的違反程度，法院通常會聘請相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜易鳛殍b定人提供意見。這些專家在各自領(lǐng)域具有較高權(quán)威性和技術(shù)能力，他們所給出的結(jié)論將成為判決結(jié)果中重要依據(jù)之一。

最后，在確定賠償金額時還需要考慮雙方經(jīng)濟實力差異以及社會公平正義原則。根據(jù)我國《民法總則》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該按照其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并且不得超過其支付能力范圍。因此，在計算賠償數(shù)額時，必須綜合考慮到每個參與者的財務(wù)情況，并確保對于損失方來說是公平、合理并可執(zhí)行的。

值得注意的是, 在某些特殊案件中, 由于涉及到大量資金或影響深遠, 法庭可能也會采取其他補救措施. 比如設(shè)立基金用于幫助受害者恢復(fù)生活等.

盡管存在許多方法和指導(dǎo)原則來計算主次責(zé)任間的賠付款項，但仍然無法避免爭議與糾紛產(chǎn)生。很多時候，不同利益關(guān)系使得各方在責(zé)任的確定和賠償金額上產(chǎn)生分歧。因此，建立一個公正、透明且可執(zhí)行的計算體系變得至關(guān)重要。

綜上所述，在責(zé)任賠償中主次之間的計算奧秘包含了多個方面：界定肇事者與其他參與者、考慮經(jīng)濟損失類型及數(shù)額、權(quán)威專家意見以及社會公平原則等。只有通過合理而科學(xué)地進行評估，并充分尊重各方利益，才能達到對于受害人和侵權(quán)行為當(dāng)事人都具有滿意度和公正性的結(jié)果。