近日，一項(xiàng)關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)用計(jì)算的新規(guī)定在我國(guó)上線，并立即引起了廣泛討論和激烈爭(zhēng)議。該規(guī)定被認(rèn)為是對(duì)傳統(tǒng)保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)行改革的重要舉措，但同時(shí)也受到了部分消費(fèi)者、從業(yè)人員以及學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。

根據(jù)這項(xiàng)新規(guī)定，原先通過(guò)個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)確定保單價(jià)格的模式將得到顛覆。取而代之的是一種基于大數(shù)據(jù)技術(shù)和人工智能算法開展精確測(cè)量并制定個(gè)性化方案來(lái)決策價(jià)格設(shè)置方式。這意味著每位投保者都會(huì)面臨一個(gè)與其實(shí)時(shí)情況相匹配度極高甚至完全針對(duì)自己設(shè)計(jì)出來(lái)的售價(jià)。

支持者們表示，在過(guò)去幾十年里，由于缺乏科技手段和信息共享渠道有限等問題所導(dǎo)致現(xiàn)有市場(chǎng)存在不公平競(jìng)爭(zhēng)、隱形交叉補(bǔ)貼等弊端?！巴瑯咏】党潭认赂陡噙€低報(bào)銷額”、“綜合素養(yǎng)較好才拒賠”的諸如此類事件頻頻見諸媒體頭條；而那些真正需要保障的人卻因?yàn)檫^(guò)高的費(fèi)用無(wú)法得到必要賠付，這在公眾中引發(fā)了廣泛不滿。

然而，反對(duì)者則擔(dān)憂新規(guī)定可能會(huì)削弱個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用，并進(jìn)一步加大信息不對(duì)稱問題。他們認(rèn)為傳統(tǒng)模式下通過(guò)綜合考慮投保人年齡、性別、職業(yè)等多種變量進(jìn)行精確測(cè)算可以更好地平衡各方利益。但是采取基于大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)計(jì)算出來(lái)的價(jià)格將完全依賴于海量數(shù)據(jù)背后隱藏著令人堪憂的安全與隱私問題。

此外，在學(xué)術(shù)界也存在爭(zhēng)議聲音。有些專家指出，盡管使用現(xiàn)代科技手段優(yōu)化市場(chǎng)機(jī)制并推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新很重要，但應(yīng)該充分權(quán)衡影響范圍及其潛在風(fēng)險(xiǎn)?！拔覀儾荒苤豢吹较冗M(jìn)技術(shù)帶來(lái)效率提升以及用戶體驗(yàn)改善所產(chǎn)生積極意義”，某位研究員表示，“同時(shí)還需深入思考如何有效監(jiān)管以避免借助‘黑箱’算法實(shí)施歧行為”。

除了以上觀點(diǎn)之外, 一部分從事相關(guān)行業(yè)且接受良好教育的人士也對(duì)這一新規(guī)定提出了質(zhì)疑。他們認(rèn)為，由于大數(shù)據(jù)和算法模型往往會(huì)傾向于關(guān)注個(gè)體之間更明顯、易捉摸的差異，因此可能無(wú)法充分考慮到某些特殊群體或邊緣案例。

針對(duì)上述爭(zhēng)議，相關(guān)部門表示將嚴(yán)格監(jiān)管，并透明公開計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)政策只是行業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)重要嘗試, 隨著技術(shù)不斷演進(jìn)以及社會(huì)各界需求變化, 未來(lái)仍有可能進(jìn)行相應(yīng)修訂。