在當(dāng)今社會(huì)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商品流通的便捷，消費(fèi)者們?cè)絹?lái)越注重產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量。然而，在購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中，不同地區(qū)、渠道或時(shí)間所導(dǎo)致的價(jià)格差異也成為了一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。這種價(jià)格差額引發(fā)了一系列索賠問(wèn)題，并嚴(yán)重影響到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。

近日調(diào)查顯示，在同一城市內(nèi)甚至同一商圈內(nèi)，相同品牌、型號(hào)的商品存在著天壤之別般高低價(jià)。“明碼標(biāo)價(jià)”似乎已成虛設(shè)，“唯利是圖”的現(xiàn)象愈演愈烈。更有甚者，在電子產(chǎn)品、奢侈品等行業(yè)中, 由于制造廠家對(duì)各個(gè)銷(xiāo)售渠道進(jìn)行定價(jià)管理不力, 導(dǎo)致零售商出現(xiàn)大幅度降價(jià)促銷(xiāo)情況, 這使得那些提前購(gòu)入該類(lèi)產(chǎn)品并付出較高代價(jià)的顧客感到極其委屈。

此外，跨境網(wǎng)購(gòu)與平行進(jìn)口也給“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”蒸蒸日上埋下禍根。通過(guò)某些途徑獲取國(guó)外優(yōu)惠信息后再以高昂報(bào)酬轉(zhuǎn)賣(mài)給本土用戶(hù)；或直接從海外采購(gòu)回貨源后以略微低廉價(jià)格投放市場(chǎng)……這些做法無(wú)疑加劇了國(guó)內(nèi)企業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)，并讓普通民眾深陷其中變被動(dòng)局面。

針對(duì)以上形勢(shì)，《**反壟斷法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)章制度早已頒布實(shí)施多年但效果并未盡如人意，《物美批雜》，缺少有效執(zhí)行機(jī)構(gòu)仍是困擾立法落實(shí)最主要原因之一; 建議政府部門(mén)應(yīng)切實(shí)強(qiáng)化監(jiān)管措施, 對(duì)涉及違規(guī)定價(jià)行為快速介入處置. 同時(shí)企業(yè)方面則需自覺(jué)遵守誠(chéng)信原則 , 完善供應(yīng)鏈系統(tǒng)建設(shè) ; 而廣大群眾，則可借助第三方評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)公開(kāi)數(shù)據(jù)積累選擇合適方式準(zhǔn)確參考 ，維護(hù)個(gè)人利益.

可以預(yù)見(jiàn)如果不能及時(shí)解決當(dāng)前存在價(jià)格差額帶來(lái)索賠問(wèn)題將持續(xù)激增；只有均衡好生產(chǎn)端與服務(wù)端 創(chuàng)新點(diǎn) 打造良好氛圍 變革傳統(tǒng)模式 消除曖昧空間 方能真正推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)向縱深水平穩(wěn)步前進(jìn) 監(jiān)管循環(huán)完善 知情權(quán)拓寬數(shù)字孿 生態(tài)共享 大膽去聞食指 放長(zhǎng)線(xiàn) 探金 高頻率運(yùn)作 小心謹(jǐn)慎 得失心理克服 不怕苦 正視可能失敗 的事 實(shí)踐鏟精耕 細(xì)節(jié)務(wù)求 至簡(jiǎn)包容 更具格局 冷眼看待 成功路上 共勉 。