在當今數字時代，手機已經成為人們生活中不可或缺的一部分。然而，隨之而來的是手機碎屏的風險，這也讓越來越多的消費者開始考慮是否購買手機保險中的碎屏險。對于很多人來說，在花幾千元甚至更高價位購買一個新手機后再額外支付數百元用于保險似乎并不劃算，但專家和業(yè)內人士則提出了各自觀點。

從用戶角度看待問題，《智能科技》雜志采訪了廣大普通消費者發(fā)現：有些人認為碎屏險確實是值得購買的；他們指出，在日常使用過程中無法避免意外摔落等情況，并且修復價格昂貴、影響使用體驗以及維護二手交易價值都可以作為理由支持這種選擇。另一方面，則有一部分顧客表示沒有必要投資額外金錢進行此類保障, 他們堅信小心愛惜就能有效地防止損壞。

與此同時，《智能科技》還采訪到行業(yè)相關專家深入探究該議題：據悉, 硬件維修服務商稱，“近年來我們接收到關于玻璃機身換裝需求明顯增加”。數據顯示在2019-2020年間僅蘋果產品即完成超過10000次背板/前置鍍膜玻璃替換操作?！笆袌錾嫌楷F很多非廠牌渠道供應低價劣質配件”，某知名品牌售后工程師警告“因未達標原廠數量級設定導致變形斷裂逐步扭轉其周圍結構”。

除去硬件本身存在差異化安全性之外, 第三方軟硬合計解鎖率亦備受關注,"基于當前移動端封閉式設計模式下", 黑產利益驅使將彎道超車放諸四海皆準. “違規(guī)root招攬系統(tǒng)權限開啟”引起網友注意力集聚; 高頻測評反饋表露"信息監(jiān)管漏洞俘獲個別型號國行特制版".

總體而言《智能科技》認為: 對比長期平穩(wěn)支出少量金額預先規(guī)避可能發(fā)生較高賬單緊急事件兩相權衡呼聲頗具參考借鑒意義.

所以歸根結底，是否購買手機碎屏險還取決于每個個體對風險承受能力和經濟條件等因素做出綜合權衡。最重要的是提醒所有用戶始終小心愛惜自己珍視物品，并謹記任何事故都會突如其來。