近日，關(guān)于保險合同的分類方式引發(fā)了整個保險行業(yè)的熱議。作為金融領(lǐng)域中至關(guān)重要的一環(huán)，保險合同不僅直接涉及到企業(yè)和個人的利益問題，更是承載著風(fēng)險管理、資產(chǎn)配置等多方面功能。因此，在這一話題上存在分歧與爭論也就顯得尤為重要。

首先來看目前廣泛使用的分類方式：按照傳統(tǒng)觀念以及法律規(guī)定，通常將保險合同劃分為壽險和財產(chǎn)兩大類別。在這種分類下，壽險主要強調(diào)對被保障人生命安全進行經(jīng)濟賠償；而財產(chǎn)則主要圍繞物品損失或其他意外事件導(dǎo)致經(jīng)濟損失展開賠付。然而，并非所有情況都能嚴(yán)格套用到這兩大范疇之中。

針對現(xiàn)有分類方式所帶來的局限性和實踐操作過程中遇到挑戰(zhàn)，《XXXXX》機構(gòu)提出了新型態(tài)下基于風(fēng)控需求拓展后期服務(wù)形式概念框架（即“BLISS”模型），旨在重新審視如何區(qū)分各類產(chǎn)品并加以適當(dāng)歸納：

1. **B——Benefit-driven (效益驅(qū)動)**: 強調(diào)通過給付具體權(quán)益或者滿足特定需求來確立產(chǎn)品屬性。
2. **L——Liability-oriented (責(zé)任導(dǎo)向)**: 依據(jù)約定義務(wù)確定其履約義務(wù)范圍與內(nèi)容。
3. **I——Insurance-embedded (嵌入式設(shè)計)**: 突出內(nèi)含部份相應(yīng)理賠條款但未明示列明之事項。（例如投連、萬能等）
4. **S--Service-focused(服務(wù)聚焦）**: 著力點放置於購買後持續(xù)增值服務(wù)與産品設(shè)計

從以上四個方面可以清晰地看出，“BLISS”模型試圖打破傳統(tǒng)二元結(jié)構(gòu)界限，在更寬泛深度層次上詮釋新時代背景下復(fù)雜變化條件下許多邊緣類型商品可能包容進去, 這無異成為當(dāng)前市場運營制勝競技必備策略工具.

除此之外，“BLISS” 模型還強調(diào)了消費者教育與信息披露問題?！爸挥谐浞窒硎苤檫x擇權(quán)”，《XXX》公司相關(guān)專家表示，“我們才能真正滿足客戶需要”。他們認(rèn)為，在商業(yè)推銷活動過程中不能夸大宣傳某些政治功效使其取得超自身價值收回水準(zhǔn) ，否則恐影響業(yè)務(wù)可信賞性 。 因此建議由相關(guān)單位共力建設(shè)顯現(xiàn)說明書規(guī)範(fàn)統(tǒng)籌指南協(xié)劻發(fā)布。



總體而言，《XXXXX》機構(gòu)倡導(dǎo)采用 “BLISS" 模型 的呼聲正在漸起，并已開始引發(fā)行業(yè)內(nèi)廣泛討論。如何根據(jù)該模型精準(zhǔn)評估不同類型產(chǎn)品本質(zhì)屬性并量身定制符合標(biāo)準(zhǔn)價格表？ 如何完善監(jiān)管手段防止違規(guī)售賣? 都將是未來該領(lǐng)域能源頭供應(yīng)鏈稽查預(yù)警系統(tǒng)開發(fā) 監(jiān)管改革 建設(shè) 當(dāng)前急待解決且需要共同思考交流溝通突破口 。 此番爭議無疑會促使整個行業(yè)朝著更加規(guī)范化、科學(xué)化方向邁進。