近日，一場關(guān)于保險行業(yè)的風(fēng)暴正在悄然醞釀。作為市場上的巨頭級存在，某知名保險公司推出了自動續(xù)費政策，引發(fā)了廣泛討論和熱議。

這家保險公司聲稱他們的自動續(xù)費政策將會給客戶帶來更多便利與安全感：無需擔(dān)心忘記繳納保費而導(dǎo)致保單失效，在不需要額外操作下就能夠確保持有有效投保；同時也可以避免因漏交造成重新購買時可能面臨較高價格等問題。但是相對應(yīng)地, 這種“強制性”的服務(wù)卻受到很大爭議。

在公眾中間，“是否該由消費者選擇是否啟用此項功能”成為一個備受爭議話題。支持者認為這樣做既方便又省事，并且減少提前預(yù)警通知時間過長所帶來的壓力；反對者則堅信個人權(quán)益至上原則——畢竟任何服務(wù)都不應(yīng)當(dāng)違背用戶意愿進行設(shè)置。

除去以上兩派之外還有第三類人群——那些表示“并未察覺”或被系統(tǒng)默認開啟狀態(tài)下直接扣款而已然進入倒計時區(qū)域。“如此重要決定居然沒有明顯提示？”，社會各界輿論哀嚷連連：“難道我們真得放棄所有主動權(quán)利？”、“我只想問貴司‘誰’代表著我的意志?”

值得注意的是，雖說現(xiàn)實生活本身就處處藏著坑爹情節(jié)、奇葩事件頻傳; 但若非商家須以誘導(dǎo)手段達目標(biāo)銷售量，則其可否視同惡劣營銷甚至欺詐? 此番抓眼標(biāo)題后塵留待解讀!

整體看來, 這起事件仍在火線階段并未平息. 看似普通小事, 卻牽涉深刻市民基礎(chǔ)權(quán)益及企業(yè)經(jīng)營模式改革; 在新型數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮下,"你"究竟能享'福'還是擋'? 或許最好先審查清楚再回復(fù): 啟/停...