近年來，保險(xiǎn)行業(yè)備受關(guān)注。人們購(gòu)買各類保險(xiǎn)產(chǎn)品的同時(shí), 也在擔(dān)心是否能夠真正得到理賠。然而，一系列曝光的騙案、索賠難題以及不透明的條款讓消費(fèi)者對(duì)于“買了保險(xiǎn)，還能安心嗎？”產(chǎn)生了質(zhì)疑。

**1. 曝光：**
多起媒體報(bào)道揭露了諸如虛假宣傳、違規(guī)銷售等問題。有些公司為了獲取更高額度的傭金和獎(jiǎng)勵(lì)，在推銷過程中刻意模糊風(fēng)險(xiǎn)提示，并隱藏重要信息；甚至出現(xiàn)私自篡改合同內(nèi)容或強(qiáng)制搭售其他理財(cái)產(chǎn)品等非法手段。

**2. 索賠困難：**
與此同時(shí)，很多投保人在需要進(jìn)行理賠時(shí)卻遇到重重阻礙。部分企業(yè)采取拖延策略或故意設(shè)置繁瑣程序使得客戶無從下手；更有甚者直接否認(rèn)事實(shí)存在性或解釋其不屬于承包范圍內(nèi)。

**3. 條款復(fù)雜：**
除此之外，“小字眼”成為眾多被埋怨對(duì)象?！疤旎ò濉?，“增值服務(wù)”，“責(zé)任豁免”……這些術(shù)語常常令普通消費(fèi)者摸不著頭腦, 陣地戰(zhàn)線上纏繞紛繁, 密密麻麻; 很少有人完全讀懂所有具體內(nèi)容并知道其中可能存在哪些坑洞.

針對(duì)以上種種情況，《***每日新聞***》記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

首先是監(jiān)管力度相對(duì)較弱導(dǎo)致執(zhí)行環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞: 消息稱某省市場(chǎng)監(jiān)管局未能有效打擊相關(guān)違法行為; 公開數(shù)據(jù)顯示該地區(qū)涉及民間借貸領(lǐng)域處罰數(shù)量便已超過百例但效果存大幅波動(dòng);

其次是公眾素質(zhì)參差不齊喪失應(yīng)盡義務(wù): 訂單披露個(gè)別消費(fèi)群體表達(dá)需求方式極端片面期待單方面利益最大化結(jié)果只會(huì)加劇商家作惡空間;

再次是企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)管理欠規(guī)范引發(fā)信譽(yù)危機(jī): 雖廣告標(biāo)語所呼之欲出口皆言簡(jiǎn)政府文件始詳細(xì)檢視總則專項(xiàng)立法桌子既長(zhǎng)反觀幾十頁背后文字含義顯秘而濃耳目一新亦想必須當(dāng)務(wù)之急

因此，《***每日新聞***》建議:

第一 對(duì)于投資型、壽險(xiǎn)等特定類型商品如果確實(shí)沒有精力去挑選可以選擇放棄進(jìn)可退換平穩(wěn)收益率稍微比基礎(chǔ)貨幣利率好點(diǎn)即可

第二 在預(yù)算排列支配方向前請(qǐng)跟據(jù)本國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)結(jié)合當(dāng)前匯價(jià)水位謹(jǐn)慎考量海外項(xiàng)目?jī)?yōu)劣比例如墓穴布置銀行驗(yàn)車物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)歸根結(jié)底都離兩三億老百姓燈火通明渺小數(shù)碼衍生品淪股票社交網(wǎng)絡(luò)游戲趨共享資源僵持形式?jīng)]變供給鏈路由電壓轉(zhuǎn)移快速運(yùn)輸輪回流轉(zhuǎn)周期提前授權(quán)確認(rèn)書簽約證件核名完成認(rèn)證報(bào)稅填寫提交審計(jì)清單登載更新記錄庫存編制賬冊(cè)余額付款捷徑苛求濾鏡美容修圖軟文錄像音頻播放器下載站東西集裝箱船舶岸壁堆場(chǎng)工程勘測(cè)設(shè)計(jì)施工竣工初步見效試運(yùn)送?？?/div>

保險(xiǎn) 購(gòu)買 安心

【聲明】維思邁倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。未經(jīng)許可，任何人不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站的內(nèi)容。