在金融行業(yè)，貸款平臺一直是備受關(guān)注的話題。近日，有報道稱某些貸款平臺采用了特殊審查標準來篩選借款人，并引發(fā)了社會廣泛討論和爭議。

據(jù)悉，在這些被曝光的貸款平臺中，其所謂的“特殊審查標準”實際上并非傳統(tǒng)意義上對信用記錄、收入情況等客觀指標進行評估，而更多地涉及個人隱私信息以及社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等方面。例如，在申請借款時需要提供微信聊天記錄、通訊錄、朋友圈動態(tài)等內(nèi)容作為審核依據(jù)；還有一些平臺要求用戶將自己家庭成員的信息也納入到審核范圍之內(nèi)。

這種做法立即引起輿論熱議。支持者認為通過獲取更加全面細致的個人信息可以幫助風控部門更好地評估借款風險，有效防范逾期違約情況；然而反對聲音則擔心此舉侵犯了用戶隱私權(quán)利，并可能導(dǎo)致個人敏感信息被不法分子竊取或濫用。

除此之外，“特殊審查標準”是否存在歧視性也成為公眾關(guān)注焦點。有消費者爆料稱自己因為沒有足夠活躍度高或與低齡群體聯(lián)系較少而遭到拒絕貸款資格；同時還有網(wǎng)友曬出截圖顯示未婚女性比已婚女性容易通過審核等現(xiàn)象。

記者深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn), 這種“刁鉆”的審批手段背后往往隱藏著暗箱操作：部分公司設(shè)定明確規(guī)則保護合作機構(gòu)既得利益, 從根本上損害消費者權(quán)益; 另外一些企業(yè)打著科技化管理服務(wù)名義變相鼓勵用戶過度使用APP分享各類生活軌跡去換取額外積分獎勵, 實則監(jiān)控每位客戶習(xí)慣并精密營銷產(chǎn)品.

專家表示，《中華人民共和國個人信息保護法》于2021年11月8日正式頒布施行 ，相關(guān)單位應(yīng)當按照《條例》，在收集、存儲和使用他們能否證明具備處理該項工作所必需盡責任。

總結(jié): 身份驗證只需要基礎(chǔ)核驗就可完成. 數(shù)據(jù)完整真實確認條件下無須進步詳詢. 審核環(huán)節(jié)最重要仔細檢測大量賬號異常事件展示優(yōu)先級別確定清楚區(qū)域能力強弱處.

如何看待新型數(shù)字經(jīng)濟形態(tài)演進？值得商榷!