隨著全球經(jīng)濟(jì)不斷變化和創(chuàng)新，金融領(lǐng)域也在不斷探索更多元、靈活的資金支持方式。近日, 一種名為“社區(qū)共享投資”的模式正逐漸走進(jìn)人們的視野，并迅速引發(fā)了各界關(guān)注與討論。

所謂“社區(qū)共享投資”，是指通過平臺將個人或小型企業(yè)提供的閑置資產(chǎn)進(jìn)行捆綁打包后，由專業(yè)團(tuán)隊(duì)對其進(jìn)行風(fēng)險評估并向廣大社會公開募集認(rèn)購者以形成特定項(xiàng)目基金池，在實(shí)現(xiàn)分散化風(fēng)險管理同時，又能夠有效助力于中小微企業(yè)及普通百姓解決燃眉之急?！斑@樣既可滿足大家理財需求、也可以促進(jìn)資源優(yōu)化配置?！痹鴧⑴c過此類交易項(xiàng)目的王女士如是說。

然而，“社區(qū)共享投資”作為一種較新興且具有爭議性質(zhì)的模式，在備受推崇之余，也遭到諸多反對聲音。其中最主要爭議點(diǎn)便在于該模式是否合法合規(guī)。目前我國尚未出臺相關(guān)明確政策來規(guī)范此類行為, 國內(nèi)監(jiān)管部門針對這種非傳統(tǒng)信托產(chǎn)品缺乏相應(yīng)立法和規(guī)章制度等問題展開深入調(diào)查研究; 而歐美地區(qū)則已出臺詳細(xì)條款加強(qiáng)約束。

除了監(jiān)管方面存在漏洞外，“社區(qū)共享投資”還面臨著信息披露不透明、運(yùn)營風(fēng)險高等挑戰(zhàn)?！拔覀儫o從得知自己所投身份背景真實(shí)情況何以保證？”市民杜先生表示擔(dān)憂。同時, 在操作層面上, 投后跟蹤服務(wù)水平良莠不齊導(dǎo)致收益波動令很多參與者倍感焦慮：“本想借助‘群體效應(yīng)’攤低自身風(fēng)險結(jié)果卻事倍功半。”

值得注意的是，“社區(qū)共享投資”概念源頭甚至可以追溯至P2P網(wǎng)絡(luò)借貸時代（Peer to Peer lending）。當(dāng)年火爆一時但因暗藏龐氏騙局被取締禁止；再看今日，則有觀點(diǎn)稱兩者異曲同工：都試圖突破傳統(tǒng)銀行信貸限制幫助那些原本無法獲取到銀行放貸額度用戶達(dá)成交易目標(biāo)！

就當(dāng)前態(tài)勢來看，“社區(qū)共享投資”若要長期健康穩(wěn)步發(fā)展必須堅守道德底線合乎監(jiān)管框架下積極探索完善治理結(jié)構(gòu)建設(shè)！

總之，在中國改革開放40周年華誕即將到來之際，《商學(xué)院》記者呼吁所有利益相關(guān)方緊密配合 相互溝通 加強(qiáng)輿論引導(dǎo) 共同推動中國貨幣市場朝純凈流暢狀態(tài)邁進(jìn)。