近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展，網(wǎng)貸行業(yè)也日益成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)。然而，與其快速增長(zhǎng)相伴隨的是一系列風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。在這個(gè)充滿活力卻又不斷變化的領(lǐng)域里，人們對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)的監(jiān)管、透明度以及借款人權(quán)益保護(hù)等議題引起了廣泛討論。

首先，在過(guò)去幾年中出現(xiàn)了多家P2P（peer-to-peer）網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)爆雷事件。投資者由此遭受巨大損失，并引發(fā)了公眾對(duì)于投資安全性和合規(guī)性認(rèn)知上的重大挑戰(zhàn)。同時(shí)，在高利率吸引下涌入市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必導(dǎo)致部分機(jī)構(gòu)沖動(dòng)擴(kuò)張并采取非法手段進(jìn)行招攬客戶；這些行徑給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)信任危機(jī)，并加劇了輿論對(duì)該類金融產(chǎn)品是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭M(jìn)一步放松審查標(biāo)準(zhǔn)之疑慮。

其次，作為一個(gè)新生事物，“黑箱操作”、“信息不對(duì)稱”等問(wèn)題仍然困擾著很多消費(fèi)者和小微企業(yè)主?！皩ぷ狻钡默F(xiàn)象頻頻曝光：有些平臺(tái)打著“普惠金融”的旗號(hào)實(shí)則做出高額收費(fèi)且缺乏適當(dāng)風(fēng)控管理；還有更甚者直接造假騙取用戶信任或撒謊夸大宣傳效果…… 這種情況使得從業(yè)機(jī)構(gòu)面臨誠(chéng)信建設(shè)方面極端艱辛考驗(yàn), 證據(jù)表明即便是最好意圖可能因內(nèi)外壓力產(chǎn)生急功近利心態(tài).

再次, 網(wǎng)絡(luò)借貸存在地區(qū)間異質(zhì)性特別顯眼. 在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤其如此; 很多民營(yíng)公司申請(qǐng)銀行存款時(shí)被要求提供房屋或土地作為抵制品 , 被驅(qū)趕后只能轉(zhuǎn)向p2p理工解決用錢(qián)需求; 對(duì)比那些城市名校畢業(yè)學(xué)子順暢通過(guò)身份驗(yàn)證獲取低息優(yōu)待 - 千篇一律恐怕就像電影《頭文字D》描述車(chē)手技術(shù): "天差地別".

綜上所述, 社會(huì)需要政府切實(shí)完善相關(guān)立法體系并強(qiáng)化執(zhí)行檢查環(huán)節(jié) ; 同時(shí)期待從事商界運(yùn)作者自覺(jué)籌備責(zé)任感, 堅(jiān)持穩(wěn)妥可靠原則. 只有共同付諸努力確保所有參與方都能分享未來(lái)紅利 , 打擊奔?jí)艨斩蹿厔?shì)-我們將真正看見(jiàn)中國(guó)式"復(fù)蘇".