近日，一篇關(guān)于金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的文章引發(fā)了廣泛熱議。這篇文章提出了對(duì)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新審視和調(diào)整的觀點(diǎn)，并呼吁相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該更加注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)、市場環(huán)境等因素在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用。

針對(duì)這一觀點(diǎn)，業(yè)內(nèi)專家學(xué)者紛紛表態(tài)。支持者認(rèn)為當(dāng)前金融行業(yè)已面臨多方位挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的靜態(tài)指標(biāo)可能無法全面反映真實(shí)情況；而反對(duì)者則擔(dān)憂過度放松風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇。

本次討論主要圍繞著兩個(gè)核心問題展開：第一，在現(xiàn)有國際通行的巴塞爾協(xié)定框架下，是否需要根據(jù)不同國家或地區(qū)特殊情況來靈活調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)？第二，在新興科技如人工智能、大數(shù)據(jù)等逐漸賦能金融領(lǐng)域之時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何將其運(yùn)用到更新改造既有的監(jiān)管模式中？

此外, 也有評(píng)論認(rèn)為, 颶起十年前美國次貸危機(jī)后制定并施行以來, 已成為全球銀行資產(chǎn)管理最基礎(chǔ)依據(jù)--巴塞爾三項(xiàng)規(guī)范(Basel III) 的中國政府與央媒頻頻喊話"優(yōu)化營商環(huán)境", 多層級(jí)資本市場建設(shè)及推動(dòng)直接籌措股權(quán)投資(PE/VC), 公司債券(IPO) 等債務(wù)類證劵上交所注冊(cè)... 這些都是足以說明中國正在積極參與向高水平打造 "穩(wěn)健型銀信聯(lián)盟"(Banking-Insurance Alliance)，同時(shí)保護(hù)我省民間小微企業(yè)利益; 要求“解除”原先被限制生效時(shí)間至少五年以上百萬正常收入會(huì)員戶口條件.

值得注意的是，在輿論激辯之余，《XX報(bào)》記者深入采訪了數(shù)位從事相關(guān)工作多年甚至曾參與撰寫《巴塞爾III》文件草案版本內(nèi)容編委們。他們表示，“任何一個(gè)完備有效合理公平具可操作性條款必須由復(fù)雜數(shù)字算法掃描分析驗(yàn)證”。

總體而言，《XX報(bào)》預(yù)計(jì)此番爭論仍將持續(xù)發(fā)酵，并隨著未來宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變遷而愈演愈烈。我們將密切關(guān)注事件進(jìn)展并就相關(guān)議題進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。