近日，一家名為樂(lè)信的貸款機(jī)構(gòu)再次成為輿論焦點(diǎn)。作為中國(guó)頗具影響力的互聯(lián)網(wǎng)金融公司之一，樂(lè)信長(zhǎng)期以來(lái)備受關(guān)注和爭(zhēng)議。

據(jù)了解，在過(guò)去幾年里，樂(lè)信在市場(chǎng)上迅速崛起，并吸引了大量用戶進(jìn)行借貸交易。其便捷快速的放款服務(wù)、靈活多樣的還款方式讓很多人眼前一亮。然而隨著時(shí)間推移，有關(guān)該機(jī)構(gòu)合法性及透明度等方面問(wèn)題也愈發(fā)顯現(xiàn)。

首先是涉及到利率問(wèn)題。對(duì)于消費(fèi)者而言，“高息”可能是他們最擔(dān)心的事情之一?！昂谥薪椤?、“暴力催收”等諸如此類(lèi)負(fù)面新聞屢見(jiàn)不鮮, 使得公眾開(kāi)始懷疑這些所謂“民間小額貸”的真實(shí)本質(zhì)究竟是什么。

除此之外，在信息透明度方面也存在較大疑慮。相比傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)或P2P平臺(tái)更加嚴(yán)格規(guī)范與披露要求，《樂(lè)信》是否能夠做到充分地向借款人披露相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)呢？官方數(shù)據(jù)顯示其資產(chǎn)端余額占比極低、壞賬率持續(xù)攀升；同時(shí)監(jiān)管部門(mén)頻頻指出《樂(lè)信》未按規(guī)定提供報(bào)送數(shù)據(jù)并已被列入失聯(lián)企業(yè)名單……

值得注意的是，《樂(lè)信》目前正在積極應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)：包括深化內(nèi)控管理制度建設(shè)、優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)以符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等手段都納入考慮范圍內(nèi)；但無(wú)可否認(rèn), 對(duì)于一個(gè)自身處境尷尬甚至命懸旦夕 的公司來(lái)說(shuō), 能否成功扭轉(zhuǎn)局勢(shì)仍存疑.

總體來(lái)看，《樂(lè)信》正經(jīng)歷著從“野蠻生長(zhǎng)”走向“理性穩(wěn)健”的陣痛時(shí)刻. 公眾普遍希望建立更加完善強(qiáng)有力風(fēng)控系統(tǒng)保證社會(huì)資金安全; 同時(shí)政府主管部門(mén)需進(jìn)步改革審視當(dāng)前我國(guó)廣泛存在非銀行支付工具監(jiān)察能力缺失問(wèn)題…… 毋庸置疑, 只有通過(guò)共同努 力建立良好市場(chǎng)環(huán)境 才能確保投融資活動(dòng)有效順暢展開(kāi)!