近日，一家名為“快貸網(wǎng)”的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)被曝出其背后的真實(shí)面貌，令人震驚。這個(gè)本應(yīng)是幫助借款者解決資金問題、滿足消費(fèi)需求的平臺(tái)竟然隱藏著種種不可告人之事。

首先引起關(guān)注的是該平臺(tái)高額利息和虛假宣傳。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“快貸網(wǎng)”以低門檻、迅速放款等吸引人眼球，并承諾年化利率極低甚至0%。然而，在簽署合同之前卻很少提及隱含在其中的附加費(fèi)用和復(fù)雜計(jì)算方式，導(dǎo)致借款者最終支付了天價(jià)利息。

更令人憤怒和擔(dān)心的是，“快貸網(wǎng)”涉嫌非法獲取用戶個(gè)人信息并進(jìn)行買賣行為。多位受騙者向記者透露，他們?cè)谧?cè)時(shí)需要填寫大量個(gè)人敏感信息，并且無意間暴露給第三方機(jī)構(gòu)后頻繁收到推銷電話或遭遇身份盜竊風(fēng)險(xiǎn)?！拔医舆B幾次收到來自‘快貸’公司以外號(hào)碼打來詢問我的具體情況，簡(jiǎn)直像被監(jiān)視了一樣?！蹦澄磺房钗催€上百萬美元的借款者表示。

此外，“快貸網(wǎng)”存在運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)缺失與客服服務(wù)深度不足等問題也備受詬病。據(jù)多名投訴用戶反映稱，在緊要關(guān)頭聯(lián)系客服尋求幫助時(shí)常常得不到有效回應(yīng)或只能通過在線聊天工具與機(jī)器智能對(duì)話系統(tǒng)交流。“完全沒有一個(gè)真正有責(zé)任心解答我們問題?！币晃唤?jīng)歷過逾期還款糾紛但始終找不到相關(guān)部門處理結(jié)果所屬抱怨道。

針對(duì)以上指控，《新聞報(bào)道》試圖聯(lián)系“快貸新聞中公布手機(jī)號(hào)”，但均未取得成功；同時(shí)《新聞報(bào)道》也嘗試進(jìn)入其總部位置開展采訪活動(dòng), 但證明毋庸置疑地認(rèn)定那里空蕩蕩. 經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間跟進(jìn)調(diào)查，《新聞報(bào)道》從其他渠道確認(rèn)：“ 忽略" 真能夠能夠除去 " 虛偽性格", 官員都會(huì)說 “沒聽說 這些."

專業(yè)分析員認(rèn)為, 此類事件再次表明國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)依舊存在管理漏洞 和 監(jiān)管缺失; 各級(jí)政府 都必須 加強(qiáng) 對(duì)于 類似 并可能造成重大捆生命安全事態(tài) 的 欺騙型企業(yè) 品牌 敦促標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范檢測(cè).

目前已有數(shù)十名受害者組成維權(quán)小組積極尋找法律援助支持，并預(yù)計(jì)將提交集體訴訟請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神創(chuàng)傷。

盡管如今網(wǎng)絡(luò)科技日益發(fā)達(dá)使我們享受便捷新生活形式 ， 作者建議廣大民眾 在選擇使用線上信用產(chǎn)品 或 參與互聯(lián)商務(wù) 表示謹(jǐn)慎 。