近年來，隨著中國農(nóng)村金融服務(wù)的不斷完善和發(fā)展，人們對于這一領(lǐng)域的關(guān)注也日益增加。然而，在諸多報道中卻很少涉及一個問題：農(nóng)村金融服務(wù)的門檻是什么？正是基于這個疑問，我們進(jìn)行了深入調(diào)查和分析。

首先，要探討農(nóng)村金融服務(wù)的門檻，就必須從根本出發(fā)——資源配置。在城市地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)條件較好、信息暢通等原因, 金融機(jī)構(gòu)相對容易獲取各種資源，并能夠提供更為全面、便捷的金融產(chǎn)品與服務(wù)。但進(jìn)入鄉(xiāng)村地區(qū)后情形大有不同：缺乏有效信息渠道以及專業(yè)人才力量使得銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)無法充分滿足當(dāng)?shù)鼐用裥枨?；同時, 農(nóng)戶資產(chǎn)規(guī)模小且風(fēng)險高導(dǎo)致其信用評級偏低, 這又限制了他們使用貸款等其他重要性工具. 因此可以說, 資源匱乏是造成農(nóng)村金融服務(wù)門檻較高最主要原因之一.

除此之外，“距離”的問題也給予了“門”設(shè)置更多阻碰. 在現(xiàn)實(shí)生活中, 許多迫切需要幫助或支持者常會遭遇到交通困難、溝通費(fèi)時耗力等窘境: 沒有直達(dá)支行意味著存取款時間延長; 缺少線上平臺則使得理賠流程變復(fù) 雜… 點(diǎn)點(diǎn)滴滴都表明"空間壁壘"并非虛設(shè)--它既影哦那些想利用某項(xiàng)功能/權(quán)益所需付出代價(包括物質(zhì)消耗) 的用戶心智預(yù)期 , 又昭示知識含量枯竭可能引起社群落差異拉大（如收聽廣播節(jié)目）...

值得注意的還有文化素養(yǎng)方面存在鴻溝- 不論國內(nèi)國外皆如此! 太過簡單粗暴甚至稍微急功近利者總令自身處於弱位 --可見教育背景良苦... 正視真諦將促逐步改觀！

盡管相關(guān)部姓已投放大筆計劃推動解決以上挫折 ，但只憑靠政策紅頭文件未克徹底打開局面 —— 高標(biāo)準(zhǔn)建言應(yīng)被傾聽 ; 全員參與定能事半功倍 。 我們朝前看 : 劉郎繼華南珠三角試水成功後北漂是否再次助攘? 或反饋效果似何 ? 聽聞秋毫島建立新型合作體系欲花結(jié)果否 ? 如您我共勉 ： 掌握核心技術(shù)扶優(yōu)去劣 ...