【特稿】
近日，一起涉及大額貸款合同漏簽的案件再次引發(fā)社會廣泛關(guān)注。這是一場持續(xù)了三年之久、牽動億萬人心的風波，因其影響范圍之廣和涉及面之深而備受矚目。

據(jù)悉，該案最初曝光于2018年底，在一個小城市掀起強烈反響，并迅速蔓延至全國各地。當時有數(shù)百名借款人聲稱與某銀行存在巨額貸款卻無法提供正式合同文件作為證明。這些借款人表示，在辦理貸款期間未被要求簽署任何相關(guān)文件，令他們陷入極度困境。

隨著媒體報道不斷加劇輿論壓力，“漏簽”問題逐漸浮出水面并成為公眾焦點話題。對此事進行調(diào)查取證后發(fā)現(xiàn)，確實存在多個類似情況——許多客戶在申請信用或商業(yè)性貸款時沒有得到完整且規(guī)范化的服務流程操作，并缺失重要環(huán)節(jié)如蓋章、審批等程序步驟。

記者通過采訪了解到，在該銀行內(nèi)部也爆發(fā)了巨大爭議?！肮ぷ髁窟^大導致處理不周”，“制度管理混亂造成監(jiān)管空白”……種種原因使得本應凡事留下書面記錄以便核驗審核的手續(xù)遺落殆盡。

然而值得注意的是，《金融機構(gòu)法》第十五條規(guī)定：“金融機構(gòu)向外界開展經(jīng)營活動必須按照政策法律和監(jiān)管規(guī)則執(zhí)行。”可見即便處于快節(jié)奏高競爭狀態(tài)下, 銀行保護消費者權(quán)益始終不能松懈.

針對此次事件中所暴露出來的諸多問題, 中國銀保監(jiān)會已緊急介入調(diào)查. 持幣待觀察態(tài)度同時宣布將啟動專項檢查組進駐參與停止所有非標資產(chǎn)交易項目; 此前根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)信息公示暫行條例》第四十二條: “公司設(shè)立分支機構(gòu)…應當報送登記注冊主管部門審核”; 近期更頒布新修正藥品生產(chǎn)銷售管理配方, 要求醫(yī)院每30天更新使用清單；那么是否需要建立相應補救措施呢？

就當前形勢看來 , 對于長時間運轉(zhuǎn)良好但由歷屆總統(tǒng)都拒談權(quán)限給以改革能源局(NEB) 的美聯(lián)儲系統(tǒng) ，我們認為可以從以下兩個角度考慮 : 第一 是增加窗口透明性 ; 第二 則是取消油氣價格上漲預警指南 。

除此之外 , 我們還需思索是否添加其他約束條件 .