近年來，隨著市場競爭的加劇和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，越來越多的企業(yè)開始尋求創(chuàng)新性、靈活性更高的融資方式。在這樣一個(gè)背景下，“增資擴(kuò)股”成為了一種備受關(guān)注和討論的新型融資模式。

所謂“增資擴(kuò)股”，即指公司通過發(fā)行新增額度或者向現(xiàn)有股東配售新增份額等形式進(jìn)行獲得外部投入，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模上升、資源豐富化及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等目標(biāo)。與傳統(tǒng)債務(wù)負(fù)債比較而言，“增權(quán)益金”的特點(diǎn)是可以提供長期穩(wěn)定支持，并可用于項(xiàng)目開展、技術(shù)研發(fā)、人員培養(yǎng)等方面。

首先需要注意到, 增值稅法明確規(guī)定將出口貨物作進(jìn)項(xiàng)稅抵減處理. 由此也說明對(duì)于很多已經(jīng)完成核心產(chǎn)品自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移至海外并取得相應(yīng)合同訂單就能夠申請(qǐng)退還國內(nèi)支付給制造商購買設(shè)備時(shí)繳納 的17%VAT 購置價(jià)款中去除；但因我國政府機(jī)構(gòu)體系尚未完全建立，所以在實(shí)際操作中仍然會(huì)存在一定的問題。比如說, 部分政府機(jī)構(gòu)對(duì)于出口退稅標(biāo)準(zhǔn)和程序理解不到位、跟蹤驗(yàn)核工作不嚴(yán)格等導(dǎo)致了增值稅返還額度十分有限.

其次是企業(yè)自身發(fā)展需要. 在當(dāng)前市場競爭日益激烈的情況下，許多公司為了能夠更好地?cái)U(kuò)大規(guī)模、提高市場份額或者進(jìn)入新領(lǐng)域，在資金方面往往遇到困難。而通過“增資擴(kuò)股”方式來引入外部投資者，則可以有效補(bǔ)充現(xiàn)有資源，并帶來新鮮血液和技術(shù)優(yōu)勢。

此外，“增權(quán)益金”的另一個(gè)重要特點(diǎn)就是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)與利益分享。相較于傳統(tǒng)債務(wù)負(fù)責(zé)人單向支付利息并做無條件保證義務(wù)，參與“增權(quán)益金”的投資者將成為公司合法持股人之一，并享有相應(yīng)份額的所有權(quán)及收益；同時(shí)也意味著他們必須同樣承擔(dān)起相關(guān)項(xiàng)目運(yùn)營過程中可能產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)。

然而，“增資擴(kuò)股”策略也并非沒有缺點(diǎn)和挑戰(zhàn)。首先，在引入外部投資者的同時(shí)，企業(yè)也將面臨著與他們分享決策權(quán)和利益分配等問題。這可能導(dǎo)致管理層在一些關(guān)鍵事務(wù)上失去獨(dú)立性和自主權(quán)；其次，在增加股東數(shù)量后，公司治理結(jié)構(gòu)變得更為復(fù)雜，并需要付出額外成本來維持各方利益平衡。

此外，“增資擴(kuò)股”還存在市場接受度不高、影響控制力下降以及信息披露要求提升等挑戰(zhàn)。尤其是對(duì)于那些已經(jīng)形成較強(qiáng)品牌或核心競爭力的企業(yè)而言，如何保證新進(jìn)股東能夠真正帶來價(jià)值并與現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)良好合作則顯得尤為重要。

總體而言，“增資擴(kuò)股”作為一種創(chuàng)新融資方式具備了很大潛力。它可以有效解決企業(yè)發(fā)展中所遇到的諸多難題，并通過引入優(yōu)秀資源實(shí)現(xiàn)共贏局面。
然而, 在選擇“增權(quán)益金”的時(shí)候需謹(jǐn)慎評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)因素并兼顧長遠(yuǎn)效應(yīng). 對(duì)于每個(gè)特定行業(yè)和情景都不存在通用標(biāo)準(zhǔn); 因此, 從貸款人角度看是否適合增資擴(kuò)股、何種程度的權(quán)益金適宜等問題需要由企業(yè)自身評(píng)估，同時(shí)也建議政府部門制定更加明確和完善的相關(guān)法規(guī)與支持政策。