隨著德國東西部在近三十年前實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，這個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)體量最大的國家也邁入了一個(gè)全新的時(shí)代。然而，在政治、社會(huì)和文化層面上取得進(jìn)步之際，人們開始關(guān)注另一個(gè)領(lǐng)域——金融市場(chǎng)。

自1990年代初期以來，德國金融市場(chǎng)一直處于快速演變之中。其中一個(gè)顯著趨勢(shì)是股票交易所成為焦點(diǎn)，并且公司紛紛選擇通過發(fā)行股票來籌集資金。這項(xiàng)決定不僅對(duì)企業(yè)本身具有深遠(yuǎn)意義，還將產(chǎn)生廣泛而長(zhǎng)久的影響。

首先值得注意的是，在過去幾十年里，尤其是在90年代末至2000年初期間，許多傳統(tǒng)工業(yè)巨頭如戴姆勒-奔馳、西門子等公司相繼進(jìn)行了IPO（首次公開招股）。他們借此機(jī)會(huì)吸引更多投資者并擴(kuò)大規(guī)模；同時(shí)也贏得了更高度專業(yè)性與透明度要求下必備條件—財(cái)務(wù)報(bào)告等方面濫用權(quán)力問題較少出現(xiàn)；再加上由持有私人所有權(quán)轉(zhuǎn)向分散所有權(quán)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致管理方式改善及激勵(lì)約束增強(qiáng), 這些都推動(dòng)著企業(yè)內(nèi)部運(yùn)作效率提升。

其次，則涉及到整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。“當(dāng)你看到像SAP或其他科技型公司那樣成功地通過證券交易所進(jìn)行募資并促使其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做同樣事情時(shí)”，華爾街日?qǐng)?bào)記者安娜·斯密斯表示，“它給整個(gè)行業(yè)帶來活力”。因此可以預(yù)見未來數(shù)年內(nèi)可能涌現(xiàn)出諸如綠色能源、醫(yī)藥保健甚至區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)尋求證券交易平臺(tái)認(rèn)可從而拉低風(fēng)險(xiǎn)成本比例.

但即便如此, 似乎總存在陣痕待消除. “雖然我們已經(jīng)看到某些好處,” 經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢斯·穆勒說道，“但我認(rèn)為目前主流觀點(diǎn)仍有懷疑?！碧貏e指出, 雖然就單件事件考慮 IPO 的確能夠能有效解決知名品牌缺錢困境; 然則若每位 CEO 都盲目跮索銀幕背后支撐資源是否允許? 或反思該路線是否被過渡使用?

無論態(tài)度積極否定皆需正視: 德新標(biāo)志建立需要時(shí)間. 此外參與制造落差感應(yīng)廓清復(fù)雜環(huán)節(jié)須謹(jǐn)慬處理. 如今眼球聚焦于監(jiān)管法規(guī)檔案完備狀態(tài)以遭檢驗(yàn)--畢竟歷史曾留下重災(zāi)！