近年來(lái)，中國(guó)的股票市場(chǎng)發(fā)展迅猛，吸引了眾多投資者的關(guān)注。然而，在這個(gè)龐大且復(fù)雜的市場(chǎng)中，許多人都會(huì)注意到一個(gè)現(xiàn)象：無(wú)論在媒體報(bào)道還是投資者交流中，對(duì)于股市整體走勢(shì)分析和預(yù)測(cè)時(shí)往往更加依賴上證綜合指數(shù)（簡(jiǎn)稱“滬指”），相比之下較少關(guān)注深圳成份指數(shù)（簡(jiǎn)稱“深指”）。那么，為什么股市大盤更傾向于看滬指呢？本文將從幾個(gè)方面進(jìn)行解析。

首先，在歷史上，“滬港通”的開放時(shí)間要早于“深港通”，也就意味著外國(guó)投資者能夠更早地進(jìn)入上海證券交易所進(jìn)行買賣操作。因此，在過(guò)去一段時(shí)間里，“滬港通”的影響力明顯強(qiáng)于“深港通”。由此帶來(lái)的結(jié)果就是，“A+H”兩地公司共掛數(shù)量以及涉及行業(yè)范圍差異性造成了與香港相關(guān)度高低不同。“A+H”概念主要集中在金融、地產(chǎn)等行業(yè)，而香港市場(chǎng)中更多涉及科技股。因此，“滬指”在國(guó)內(nèi)外投資者心目中的影響力相對(duì)較大。

其次，上證綜合指數(shù)作為中國(guó)最早成立的一家交易所之一——上海證券交易所的重要代表性指數(shù)，在很長(zhǎng)時(shí)間里都承擔(dān)著引領(lǐng)和反映整個(gè)A股市場(chǎng)走勢(shì)的角色?！吧钪浮眲t是深圳證券交易所推出并計(jì)算得到監(jiān)管部門認(rèn)可后使用，并且與“滬指”的歷史積累以及知名度存在差距。因此，“滬指”的權(quán)威性和公信力在市場(chǎng)參與者心目中更高。

第三，從公司數(shù)量來(lái)看，“滬市藍(lán)籌股”的規(guī)模相對(duì)于“深市藍(lán)籌股”來(lái)說(shuō)更加龐大。這些具備較強(qiáng)實(shí)力和穩(wěn)定盈利能力的企業(yè)常年占據(jù)了中國(guó)主板市場(chǎng)（即上海證券交易所）排前列位置，它們不僅體量巨大、經(jīng)營(yíng)情況良好，并且分布范圍廣泛；而許多小型或新興企業(yè)則傾向選擇在創(chuàng)業(yè)板（即深圳證券交易所）掛牌。因此，“滬指”更能準(zhǔn)確反映整個(gè)中國(guó)股市的總體情況。

最后，需要注意的是，盡管“滬指”的影響力較大，但在實(shí)際操作中并不意味著忽視了深圳成份指數(shù)?！吧钪浮弊鳛橐豁?xiàng)重要的參考數(shù)據(jù)，在特定行業(yè)或公司層面上仍然具有很高的價(jià)值和分析意義，并且對(duì)于那些偏好投資創(chuàng)業(yè)板企業(yè)、追求高風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率的投資者來(lái)說(shuō)更加關(guān)注。

綜上所述，雖然中國(guó)股票市場(chǎng)擁有眾多繁榮活躍、涉及廣泛領(lǐng)域和各種類型企業(yè)掛牌交易；以及監(jiān)管部門積極推動(dòng)改革與開放等諸多優(yōu)勢(shì)條件。但由于歷史原因、“A+H”概念差異性以及相關(guān)知名度問(wèn)題等方面原因，“滬指”相比“深指”，無(wú)論從國(guó)內(nèi)外投資者參與角度還是媒體報(bào)道角度看都占據(jù)主導(dǎo)地位。當(dāng)然，在實(shí)際操作過(guò)程中也必須兼顧到其他重要參數(shù)和信息來(lái)源。這將幫助我們?nèi)姘盐誂股市場(chǎng)走向，并進(jìn)行科學(xué)有效地投資決策。