在股市投資的世界里，有一場激烈的辯論正在進行。這場爭論圍繞著兩大指標展開：PE（Price-Earnings Ratio）和PB（Price-to-Book Ratio）。它們被視為股市投資中最重要、最常用的相對估值工具，但卻各自擁有獨特的優(yōu)勢與局限性。

首先讓我們來了解這兩個指標。PE是一個公司當前股價與每股收益之比，通常用于衡量一家公司是否被高估或低估；而PB則是某只股票價格與其賬面價值之比，可幫助判斷該公司是否處于低估還是高估狀態(tài)。

支持者們認為，在選擇投資目標時應更多地側重考慮PE。他們認為PE能夠直接反映出公司未來盈利增長空間及風險，并提供了實質性參考價值。此外，在評估成長型企業(yè)時，由于其未來現(xiàn)金流邊際效應明顯，“PEG”即“Price/Earnings to Growth ratio”，也備受青睞。

然而另一方觀點則主張PB在尋找超跌機會上更勝一籌?！百I入割韭菜”的理念下, 通過挑選那些PB偏低但基本面良好、前景看漲的優(yōu)質企業(yè), 來獲取回報率遠超同期平均水平甚至整體市場表現(xiàn).

盡管如此, PE 和 PB 在使用過程中仍存在不少問題和誤區(qū)需要警惕: 高杠桿行業(yè)適合使用哪種？怎樣避免因ROE波動導致預測失準等.

對此次爭議，《華爾街日報》專欄作者約翰·斯密斯攛掇道：“無需紛執(zhí)！事實上并不存在誰強制替代誰?！?能否將二者結合運用到分析當中取決你所關注對象類型以及定位方式”。作為普通散戶，則可以結合其他技術分析手段共同求證。

總之，在這個信息爆炸、數(shù)據(jù)化越發(fā)深入人心的數(shù)字經濟時代，“揭秘”傳統(tǒng)意義已漸微褪去; 對待新舊方法都不能死板己見! 相信隨著科學技術進步加速度推進 ，我們必定會邁向全新境域——從單純數(shù)字游戲賽馬到真正洞察能力診斷器 。