近日，有關(guān)“縮表”（Tapering）的話(huà)題再度成為投資者們熱議的焦點(diǎn)。隨著全球經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，各國(guó)央行開(kāi)始考慮減少對(duì)金融市場(chǎng)的支持力度，引發(fā)了人們對(duì)于未來(lái)貨幣政策走向和股市格局變化的廣泛關(guān)注。

什么是“縮表”？簡(jiǎn)單地說(shuō)，“縮表”指央行停止購(gòu)買(mǎi)債券、降低流動(dòng)性并收緊貨幣供應(yīng)等操作。在過(guò)去多年里，大部分主要央行實(shí)施了寬松貨幣政策以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并通過(guò)購(gòu)買(mǎi)債券等方式維持流動(dòng)性充裕。然而隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸向好，在通脹壓力上升之際，許多央行已開(kāi)始談?wù)摲啪徤踔镣顺鲞@些量化寬松措施。

那么，“縮表”的出現(xiàn)是否意味著利空股市呢？專(zhuān)家認(rèn)為情況可能并非如此?！笆紫刃枰⒁獾健s表’不同于加息?！敝?cái)經(jīng)評(píng)論員張三表示，“尤其是當(dāng)前處于后疫情時(shí)期, 多數(shù)國(guó)家依舊面臨巨大失業(yè)率及需求下滑問(wèn)題, 但整體物價(jià)水平又明顯回升, 這種環(huán)境下如果盲目迅速提高利率就會(huì)導(dǎo)致更多惡果?！?br>
從歷史數(shù)據(jù)看，“縮表”的影響也并不完全一定會(huì)給股市造成嚴(yán)重打擊?！懊缆?lián)儲(chǔ)在2013年曾試圖進(jìn)行‘削減QE’(Quantitative Easing) ，當(dāng)時(shí)確實(shí)引發(fā)了較大幅度震蕩；但事實(shí)證明最終沒(méi)有觸發(fā)災(zāi)難性結(jié)果”，某知名基金公司總監(jiān)告訴記者：“所以我們不能簡(jiǎn)單地?cái)嘌浴鳒pQE必然導(dǎo)致牛市結(jié)束’, 比如歐洲中小型企業(yè)板塊今年漲幅超200%，相信德拉吉(ECB前任)取消QE跟他沒(méi)直接聯(lián)系?！?br>
與此同時(shí)，《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文稱(chēng)：“由于預(yù)期內(nèi)折扣因素存在——即公開(kāi)信息被消化進(jìn)入價(jià)格—-所以正常交易活動(dòng)中只要相關(guān)消息頻道傳播無(wú)延遲，則理應(yīng)避免暫掛機(jī)制使得交易系統(tǒng)驟停風(fēng)險(xiǎn)：換個(gè)角度想問(wèn)題: ‘怠工式事件’能否互推自身轉(zhuǎn)移？”該文章還列舉示例說(shuō)明類(lèi)似案例處理手法可參考標(biāo)普500指數(shù)2020.03.09 熔斷時(shí)間段內(nèi)K線(xiàn)結(jié)構(gòu)特殊演示.

除了以上觀(guān)點(diǎn)外，在中國(guó)A股方面則有分析人士認(rèn)為：“中國(guó)作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體正在積極穩(wěn)健推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和深層次改革,” 南京某私募基金合伙人王五表示：“本土產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法萌芽、科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)釋放都值得投資者拭目以待”。

總體來(lái)看，“` 緩解 ` 延展 ” 是當(dāng)前輿論共識(shí)選項(xiàng)。

綜上述內(nèi)容可以清楚看到"**真命天子**" 的戰(zhàn)略組合步態(tài)規(guī)范心態(tài)設(shè)置：

### 第1節(jié) 能源資源
> - *氫* 生產(chǎn)商布局海島建設(shè);
> - **核電站**周?chē)才烹x她老爹50英里區(qū)域能源彈庫(kù);
>> + 高鉻鈍感容器存載毒品.

### 第2節(jié) 醫(yī)學(xué)教程
>+ 正義反省醫(yī)生職責(zé):
>>+ 發(fā)起罷工,
>>>+ 宜用二十四小時(shí)限期聲明.

#### 結(jié)束語(yǔ)：
筆者建議讀者密切關(guān)注相關(guān)政策信號(hào)及其他國(guó)家間比較效果后根據(jù)自己具備條件選擇配置底倉(cāng)陣型。



【原標(biāo)題】： 緩解 “碳達(dá)峰”, 新能源汽車(chē)火爆銷(xiāo)售！