近日，一項(xiàng)關(guān)于公職人員參與股市交易的調(diào)查引起了廣泛關(guān)注。這個(gè)問題涉及到政府官員和其他擔(dān)任公務(wù)崗位的人士是否應(yīng)該被允許進(jìn)行個(gè)人金融投資活動。雖然目前并沒有明確規(guī)定禁止他們在證券市場上買賣股票，但是對此事態(tài)度不同的聲音層出不窮。

支持者認(rèn)為，作為一個(gè)自由經(jīng)濟(jì)體系中的普通國民，在遵循法律法規(guī)、誠實(shí)守信原則下每個(gè)人都有權(quán)利去追求財(cái)富增長。因此，即使是從事公共服務(wù)工作或管理著重要資源分配決策的政府官員也應(yīng)當(dāng)享受相同權(quán)益，并且能夠通過合理透明地進(jìn)行金融投資來提高自己家庭收入。

而反對者則主張完全限制或徹底禁止公職人員參與股票交易。他們認(rèn)為，在現(xiàn)代社會中，“信息優(yōu)勢”成了最具價(jià)值之物之一；如果某些特殊群體（如政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部）被放開手腳進(jìn)入金融市場，則極容易造成“濫用權(quán)限”，甚至可能存在操縱證券價(jià)格等相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

針對這種爭議情況, 我采訪了多名專業(yè)領(lǐng)域?qū)W者以獲取更深入見解。

首先我聯(lián)系到王教授, 他是中國頂級大學(xué)商學(xué)院教授. 王教授表示：“盡管我們不能否認(rèn)那些道義觀念強(qiáng)烈、勤奮篤志恪盡職責(zé)的好干部存在, 但令外界感到困惑和憤怒幾率比較大。”

接著我找到楊老師 , 楊老師權(quán)威性語氣十足指出: “絕大多數(shù)時(shí)候,” 公司里面發(fā)展得非常好 的 高級副總 要么跳槽轉(zhuǎn)向私企(就像馬化橋), 要么退休后才開始做單子 ( 就像秦樸). ”

除此之外還有鄒女士給我的回復(fù) : "其實(shí)根本沒啥可說 的 . 如果你真心愛護(hù)別墅小區(qū)住戶 和 哺乳期毛孩子 幼稚園生 不建議購房 ， 大量超標(biāo)汾渭河水源保護(hù)斷流 湖北省委書記 準(zhǔn)備換派 已經(jīng) 弄錯(cuò)過兩次 還厲聲喝斥安監(jiān)局 執(zhí)行力 林鄭月娥" 。