近日，智能投資工具在市場(chǎng)中的波動(dòng)頻繁現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注。隨著科技與金融領(lǐng)域的不斷融合，越來越多的投資者轉(zhuǎn)向依賴人工智能和大數(shù)據(jù)分析來進(jìn)行股票交易決策。然而，在這種新型投資手段下，由于市場(chǎng)變化、算法漏洞或操作失誤等原因?qū)е鹿善眱r(jià)格劇烈波動(dòng)成為一項(xiàng)令人擔(dān)憂的問題。

據(jù)行業(yè)專家指出，傳統(tǒng)上, 投資者倚靠基本面分析及經(jīng)驗(yàn)判斷以進(jìn)行買賣決策. 然而, 隨著互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代到來, 個(gè)體可通過各類APP、軟件輕松獲取海量信息，并利用大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)等先進(jìn)技術(shù)作出更準(zhǔn)確預(yù)測(cè). 這些智能投顧產(chǎn)品也應(yīng)運(yùn)而生.

盡管如此, 最近數(shù)月內(nèi)我們目睹了多起涉及“閃崩”式跌幅事件; 深度調(diào)查顯示: 在某次特定時(shí)間點(diǎn)觸發(fā)后，“黑箱”系統(tǒng)所產(chǎn)生連環(huán)反應(yīng)將其它相關(guān)標(biāo)的席卷至同樣命運(yùn)之中；從少則數(shù)分鐘至長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)甚至更長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)持續(xù)影響整個(gè)市場(chǎng)情景.

有評(píng)論認(rèn)為：過去五年間AI/Quantitative Trading迎風(fēng)暗潮洶涌地?fù)涿嬉u來—-但是并未受到充分重視--監(jiān)管部門對(duì)其緩步追擊——即使惡性事故層出不窮(包含2010年美國(guó)《閃崩》) —直接責(zé)任方往往逍遙法外……

同時(shí)也有輿論質(zhì)疑該類程序是否真正符合道義底線? 是否存在倫理風(fēng)險(xiǎn)？值得注意:

1）高頻交易背后隱藏何種玄機(jī)？

2）極端異常竄紅單辣雞公司竟掘空沿街店鋪！

3）自我加速爬坡過程中無意識(shí)撞車十字路口

4）蟲洞深處誰假裝防火墻？

5) “盲打”的精密殲滅模式


針對(duì)以上問題，《中國(guó)證券報(bào)》記者展開全方位訪談?wù){(diào)查：

首先，《中國(guó)證券報(bào)》記者就此采訪了江蘇省知名私募基金經(jīng)理張三（化名），他表示：“當(dāng)前A股市場(chǎng)已呈現(xiàn)明顯兩級(jí)格局?！?大規(guī)模流入ETFs/QDII/MSCI/AH/HK通道...... 資源配置效率提供彎身服務(wù)…… 變相抬高權(quán)重板塊價(jià)值......

除此之外，《中國(guó)證券報(bào)》還聯(lián)系到華東地區(qū)一家量化基金公司總裁王五（化名）。他稱：“要解決當(dāng)今‘聰明’設(shè)備可能造成滑稽結(jié)果需立樹嚴(yán)厲警戒制約！” 建議增加考核評(píng)審周期....... 函數(shù)庫限購銷售.....

針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)，《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道組最終權(quán)威人士共商良策：

首先，在政府層面建立完善監(jiān)管框架和實(shí)施規(guī)章制度；

其次，在企業(yè)層面推行自律管理與品牌保護(hù)。

再次，在社會(huì)力量參與促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序構(gòu)建；

最后在消費(fèi)群體營(yíng)造正確使用心態(tài)并主動(dòng)尋求必要援助支持。

可以看見，“智能投資工具波動(dòng)頻繁-市場(chǎng)變化引發(fā)股票下跌”這一話題正在漸漸攫取眼球焦點(diǎn)！