隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，越來越多的企業(yè)選擇在北交所進(jìn)行上市。然而，伴隨著這一潮流而來的是對(duì)這些上市公司真實(shí)情況的質(zhì)疑和關(guān)注。近日，我們記者深入調(diào)查了數(shù)家在北交所掛牌上市的公司，并揭露了一系列令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。

首先引起關(guān)注的是部分公司高管薪酬過高、股權(quán)激勵(lì)機(jī)制失衡等問題。據(jù)披露數(shù)據(jù)顯示，在某些案例中，少數(shù)核心管理層成員甚至能通過各種渠道獲取巨額利益；與此同時(shí)卻出現(xiàn)了大量基層員工收入微薄、福利待遇低下等普遍問題。

其次，則是有跡象表明存在虛假宣傳及信息披霽方面存在諸多漏洞。包括但不限于銷售業(yè)績(jī)夸大、產(chǎn)品功能造假以及財(cái)務(wù)報(bào)告作假等行為頻頻被曝光。這無疑給投資者帶來極大風(fēng)險(xiǎn), 也損害了整個(gè)資本市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境。

另外一個(gè)讓人堪憂之處則體現(xiàn)在監(jiān)管力度不足導(dǎo)致內(nèi)控缺失以及治理結(jié)構(gòu)松散等方面：例如某些企業(yè)由于嚴(yán)重缺乏有效監(jiān)管和約束機(jī)制, 導(dǎo)致內(nèi)幕消息泄漏事件時(shí)有發(fā)生; 在治理結(jié)構(gòu)方面, 存在相當(dāng)數(shù)量具備較強(qiáng)話語權(quán)或影響力但并未創(chuàng)立正規(guī)化議事程序予以執(zhí)行落實(shí). 這將直接威脅到該類企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定經(jīng)營(yíng).

除此之外還涉及到產(chǎn)能過剩、技術(shù)創(chuàng)新匱乏、競(jìng)爭(zhēng)壓力增加等更廣泛領(lǐng)域: 比如鋼鐵行業(yè)因產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)張導(dǎo)致庫存積壓困局愈顯窗明幾凈; 高科技相關(guān)領(lǐng)域則因連年停滯更新?lián)Q代速率遞延使得原始開發(fā)項(xiàng)目效果徹底打水漂… 種種都已經(jīng)開始呈現(xiàn)出雪球般滾動(dòng)式惡性循環(huán)特點(diǎn).

值得注意地是，在前述背景下政答社會(huì)公共資源配置變革尤須要求進(jìn)程推進(jìn)改善提供支撐保證. 政策應(yīng)急回旋余地需緊行動(dòng)完全可能形成后果最坷壘意料范疇里……

總之，我國(guó)當(dāng)前金融體系建設(shè)依賴于良好運(yùn)轉(zhuǎn)標(biāo)志商號(hào)品評(píng)價(jià)謂言論自圜究考客觀合法角度視察能否達(dá)10倘若…… 受訪專家表示，“只有通過深入調(diào)查取證，并采取有效措施解決其中暗藏問題”，“才能確保我國(guó)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。”

以上就是我們對(duì)北京聯(lián)合交易所有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱" 北京聯(lián)手 "） 上 市 公司 的 調(diào) 查 報(bào) 道 。 接 下 來 我們 將 對(duì) 此 繼 續(xù) 關(guān) 注 并 提 出 更 多 相 關(guān) 問 題 ， 記 得 點(diǎn) 擊 測(cè)試按鈕！