近年來，科技行業(yè)的發(fā)展日新月異，各大科技巨頭在全球范圍內壟斷市場、重塑投資格局的現(xiàn)象越發(fā)明顯。這一現(xiàn)象引起了廣泛關注和熱議。

從硅谷到中國的互聯(lián)網企業(yè)，像是蘋果、谷歌、臉書等公司已經成為世界上最有價值的公司之一。它們通過創(chuàng)新產品和服務，在信息技術領域占據(jù)著主導地位，并逐漸擴張至其他相關產業(yè)如金融、醫(yī)療健康以及汽車制造等領域。然而，在這些成功背后隱藏著對競爭者的排斥與控制力過強所帶來問題。

首先, 這種壟斷使得消費者選擇受限。由于少數(shù)幾家巨頭牢牢把握住市場份額，他們能夠操縱價格并決定產品或服務質量水平；此外也因為缺乏有效監(jiān)管機制, 消費者常難以尋求合理維權手段.

其次, 科技巨頭還利用自身優(yōu)勢地位壓迫小型初創(chuàng)企業(yè). 例如收購競爭對手或直接模仿其商業(yè)模式，并將其擠出市場; 或采取不正當手段阻礙其他參與者進入該行業(yè)。

除此之外，部分國際政策學者擔心這種“數(shù)字霸權”會損害民主社會秩序：數(shù)據(jù)累積給了這些跨國集團前所未有影響力 —— 不僅可以左右用戶個人生活（比如推動特定商品銷售），甚至可能左右整個社交話語空間 (例如干預選舉結果) 。

面對科技巨頭愈演愈烈的壟斷態(tài)勢，“反壟斷”呼聲也高漲不止。“反壟斷”的支持者認為應加強法規(guī)約束和監(jiān)管措施以避免形成任何私人實體無可替代地統(tǒng)治某項產物/務供需鏈環(huán)節(jié)——尤其是那些層級復雜度較高(既非完全開放性系統(tǒng)), 對單點失效極端敏感(即依賴程度很高） 的區(qū)塊鏈網絡結構中進行更多調查評估工作

在我看來，《反擊》《清算》，都不能解決根本問題: 公共數(shù)據(jù)資源管理方式落后于時代需要. 因此我們要思考一個更深層次問題: 如何建立公共數(shù)據(jù)所有權框架? 并確保所有方享有使用同樣基礎設施提供相同條件下獲取處理存放刪除分享許可權限?

總之, 當今時代意識形態(tài)再分化濃郁--但就"數(shù)字霸權", "知識淪陷", “虛擬專政”，美歐俱憂 -- 多元文化精神性變革風暴正驟雕戰(zhàn)略布署!