在當(dāng)今瞬息萬變的投資世界中，選擇正確的投資巨頭成為了每個(gè)人都需要面對(duì)的一個(gè)重要問題。究竟是跟隨沃倫·巴菲特那種穩(wěn)健長(zhǎng)期投資策略呢？還是效仿喬治·索羅斯那樣敢于冒險(xiǎn)、追求高回報(bào)率呢？這兩位傳奇級(jí)別的大師各自代表著不同風(fēng)格和理念，在全球金融市場(chǎng)上占據(jù)著舉足輕重的地位。

首先讓我們來看一下“股神”沃倫·巴菲特。作為價(jià)值投資派系的領(lǐng)軍人物，他以其精明務(wù)實(shí)而又低調(diào)穩(wěn)健聞名于世。從早年經(jīng)營(yíng)紡織企業(yè)到后來逐漸轉(zhuǎn)向證券交易所進(jìn)行股票交易，并最終創(chuàng)建了伯克希爾-哈撒韋公司——這段財(cái)富之路無不展現(xiàn)出他非凡眼光與成功智慧。多年來，沃倫堅(jiān)持認(rèn)真挑選具有良好盈利前景并處于低價(jià)狀態(tài)下標(biāo)注品牌優(yōu)勢(shì)者，并將此視作成功道路上至關(guān)重要因素之一。

但與此同時(shí)，“量子基金之父”喬治·索羅斯則代表了完全相反類型—即擅長(zhǎng)通過時(shí)機(jī)把握及高度杠桿操作獲取超額收益?！昂谏瞧谒摹钡募钨e身份使得他聲名鵲起；然而正如錢德勒曾言：“如果你不能接受我在失敗中學(xué)會(huì)什么, 那就別指望我能夠取得任何勝利?！?事實(shí)上也正是由于過分放大賭注導(dǎo)致1992年英鎊暴跌事件后遭遇滑鐵盧, 系統(tǒng)性錯(cuò)誤更使其本已輝煌聰彰形象黯淡無比.

盡管二者截然不同, 單論成果亦毫無可比性. 沃倫秉承蘇格拉底式審思方法始終保持清醒客觀; 而索羅斯則極力強(qiáng)調(diào)心態(tài)控制和情感管理儼然近乎哲學(xué)家修行般. 這或許解釋了"群體心理" 對(duì)前者影響甚微 , 后者皮條客氣數(shù)依存必?cái)?的緣故.

總結(jié)而言: 在追隨某類型號(hào)模板化運(yùn)用方面(例如：根據(jù)內(nèi)部評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)), 巴菲特提供給廣大小白們一個(gè)可以安靜等待未知結(jié)果漫漫歲月驗(yàn)證方式; 反觀倚賴靈活應(yīng)變手法 (例如: 響應(yīng)外困境) 則需謹(jǐn)記 "懼怕恐懼行動(dòng)", 并考慮是否愿意去付諸更多時(shí)間、資源... 最后再次警示所有新老玩家 : 投書生澀規(guī)范 尤須三省驗(yàn)算!