中國(guó)歷史上的股市，自改革開放以來一直是備受矚目的話題。投資者們或許記得1990年代初期那場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)、震驚全國(guó)的“妖股”事件——它們?cè)?jīng)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議和深刻教訓(xùn)，也給人們留下難忘印象。

回溯至當(dāng)時(shí)，“妖股”這個(gè)詞匯在A股市場(chǎng)中首次被提出，并迅速風(fēng)靡各界。所謂“妖股”，顧名思義便是指價(jià)格異常波動(dòng)、漲跌無常且缺乏基本面支撐的個(gè)別公司。而其中最為典型突出的案例之一莫過于長(zhǎng)城實(shí)業(yè)（代碼：600031），其后果更令人唏噓不已。

據(jù)悉，在那段時(shí)間里，長(zhǎng)城實(shí)業(yè)成為整個(gè)A股市場(chǎng)中一個(gè)極具爭(zhēng)議性并備受關(guān)注的存在。該公司在遼寧省沈陽地區(qū)設(shè)廠生產(chǎn)玻璃鋼產(chǎn)品，在某天交易日內(nèi)因傳聞消息爆料導(dǎo)致其單日暴漲達(dá)到30%，此后更進(jìn)入持續(xù)拉抬行情狀態(tài)；然而與此同時(shí)，有分析師對(duì)該公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度剖析后警告稱：“企業(yè)盈利能力低下、現(xiàn)金流匱乏！”但幾番反復(fù)推演及群體心理作用下，“高位看空”的聲音往往被掩埋。

從表面上看，長(zhǎng)城實(shí)業(yè)似乎正處于如火如荼擴(kuò)張階段：新建工廠陸續(xù)啟用、訂單量節(jié)節(jié)攀升等種種跡象均顯示著增值潛力；可事實(shí)真相卻隱藏在背后——原材料供應(yīng)商拒付貨款頻率逐漸加劇、“做空”機(jī)構(gòu)開始紛紛登堂入室展開調(diào)查等信息則揭示了問題重重……

就當(dāng)公眾輿論趨向兩極化之際，《東方證券報(bào)》發(fā)布頭版頭條文章《揪心！惡意造勢(shì)？還是虛火焚身？》，試圖通過專家學(xué)者解讀當(dāng)前局勢(shì)走向來平息民間騷動(dòng)?！拔覀儾荒芊裾J(rèn)‘妖’字確系定位精準(zhǔn)?！鄙鐣?huì)科學(xué)院特聘研究員表示道?！暗獣悦恐弧治铩疾刂粗I(lǐng)域?！?br>
盡管相關(guān)部門多番釋放監(jiān)管信號(hào)以遏制類似事件再度發(fā)生，并將責(zé)任落到底線管理履行者身上……然而眼見輿論旋風(fēng)愈演愈烈, 高呼"保護(hù)小散戶權(quán)益!" 的口號(hào)四起, 使政策執(zhí)行變得岌岌可待.

總結(jié)起來,"驚世"二字非夸張: 這些曝光前景色美好幕布艷麗背后，則可能孳生靈異黑洞; 拋離預(yù)先設(shè)計(jì)套路觀點(diǎn)去審視, 或可以感同身受.