近日，一項(xiàng)關(guān)于對(duì)公賬戶長(zhǎng)期不使用會(huì)自動(dòng)注銷的規(guī)定引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。這一新政策被認(rèn)為是銀行業(yè)在加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范和規(guī)范金融秩序方面邁出的重要一步。

據(jù)悉，根據(jù)該項(xiàng)規(guī)定，銀行將對(duì)那些長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有進(jìn)行任何資金往來(lái)或交易活動(dòng)的對(duì)公賬戶進(jìn)行清理與整頓。這意味著如果企業(yè)或機(jī)構(gòu)持有的對(duì)公賬戶連續(xù)超過(guò)一定時(shí)限未發(fā)生任何資金流入、轉(zhuǎn)出等操作，則相關(guān)銀行將有權(quán)立即凍結(jié)并最終關(guān)閉該類賬戶。

此舉被視為打擊“僵尸”公司和遏制洗錢等非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)手段之舉。專家指出，在當(dāng)前全球反洗錢合作愈發(fā)密切、國(guó)內(nèi)外監(jiān)管趨嚴(yán)格背景下，進(jìn)一步完善我國(guó)金融市場(chǎng)準(zhǔn)則已勢(shì)在必行，并稱贊此次措施能夠有效提高金融系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)效率及安全性。

然而，隨之而來(lái)也引發(fā)了諸多爭(zhēng)議與疑慮。有人擔(dān)心個(gè)別中小微企業(yè)由于特殊原因?qū)е履承┘径壬踔聊甓葻o(wú)需大額資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情形, 被誤傷；另外還有輿論質(zhì)疑部分商家存在門店暫停營(yíng)業(yè)或者處于盤整狀態(tài)但仍需要保留相應(yīng)帳號(hào)以便后續(xù)恢復(fù)運(yùn)作，并建議相關(guān)管理層可以考慮設(shè)置更靈活可調(diào)節(jié)條款以適應(yīng)實(shí)際情況變化。

值得注意的是, 除去上述利弊觀點(diǎn)討論外, 這項(xiàng)新政策是否可能催生黑色產(chǎn)業(yè)鏈同樣成為焦點(diǎn)話題. 畢竟每一個(gè)看似簡(jiǎn)單明朗允當(dāng)案例都極具開(kāi)啟"擋箝緩窮"演變路徑空間.

總體而言, 此次涉及到民生直接利益事務(wù)備受聚焦本身就表明其普惠性影響力深厚; 至于如何做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作使優(yōu)勢(shì)放大劣勢(shì)消解揚(yáng)正義旌旗向前推移顯然已擺在所有參與主體眼前. 公共治理改革路線圖正在醞釀中……