作為一名資深的中文記者，我注意到最近富時100指數(shù)引發(fā)了質(zhì)疑，市場上也出現(xiàn)了不少爭議。這個指數(shù)是由富時羅素公司編制的，旨在反映英國100家最大上市公司的股價表現(xiàn)。然而，一些投資者和分析師對其計算方法和權(quán)重分配提出了質(zhì)疑。

據(jù)了解，富時100指數(shù)的計算方法是基于市值加權(quán)平均數(shù)，即將每家公司的市值乘以其股價，然后將所有公司的市值加起來，再除以一個調(diào)整系數(shù)。然而，這種計算方法可能會導(dǎo)致一些大型公司的股價對指數(shù)的影響過大，而忽略了一些小型公司的表現(xiàn)。

此外，一些投資者還指出，富時100指數(shù)的權(quán)重分配存在問題。例如，一些公司的股票可能被多個基金同時持有，這樣就會導(dǎo)致它們的權(quán)重被重復(fù)計算，從而影響指數(shù)的準(zhǔn)確性。

市場上的爭議也在不斷升級。一些投資者和分析師呼吁富時羅素公司改進(jìn)其計算方法和權(quán)重分配，以提高指數(shù)的準(zhǔn)確性和公正性。然而，也有一些人認(rèn)為，富時100指數(shù)已經(jīng)成為英國股市的重要指標(biāo)，改變其計算方法和權(quán)重分配可能會對市場產(chǎn)生不利影響。

總的來說，富時100指數(shù)引發(fā)的質(zhì)疑和市場上的爭議仍在持續(xù)。我們將繼續(xù)關(guān)注這個話題，并向讀者提供最新的報道和分析。