近日，外匯交易市場再度掀起一場關(guān)于杠桿倍數(shù)的激烈爭論。作為金融投資領(lǐng)域中備受關(guān)注的話題之一，外匯交易的杠桿倍數(shù)引發(fā)了廣泛而深刻的討論和反思。

在這股風(fēng)暴中，各路專家學(xué)者、行業(yè)從業(yè)者和普通投資者紛紛表態(tài)，并對該議題進(jìn)行了多方位、多角度地分析與解讀。其中主要圍繞著是否應(yīng)該調(diào)整當(dāng)前外匯交易市場上使用的高比例杠桿制度展開。

支持保持目前高水平杠桿政策立場的人士認(rèn)為，在合適情況下采用較大額度財務(wù)操作可以帶來更豐厚回報；同時也有利于提升市場流動性以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長等積極因素。他們強(qiáng)調(diào)指出過去幾年內(nèi)實(shí)施現(xiàn)行政策并未引發(fā)系統(tǒng)性金融穩(wěn)定問題或造成重大損失，不必輕言改革。

然而相反意見則聲稱當(dāng)前高比例銀行信貸可能會導(dǎo)致惡劣結(jié)果：首先是執(zhí)法監(jiān)管難以覆蓋到所有違規(guī)操作；其次是個別機(jī)構(gòu)存在濫用權(quán)力漏洞謀取私利甚至違法亂紀(jì)等種種問題尚待徹底排查清除。此類觀點(diǎn)抬頭呼吁相關(guān)部門須審慎考慮放寬或收緊當(dāng)下政策限制，并建議加強(qiáng)全面風(fēng)險評估試圖預(yù)防新型債務(wù)危機(jī)爆發(fā)。

據(jù)悉, 事態(tài)由一個名叫“FXleveragegate”的事件所催化，“FXleveragegate”號稱揭露某知名國際外匯經(jīng)紀(jì)商涉嫌將客戶賬戶最大可允許使用10萬美元本金做1000萬元美元訂單（即百倍），令輿論嘩然?！癋Xleveragegate”通過網(wǎng)絡(luò)曝料顯示這些公司設(shè)定如此巨額手筆竟能置若罔聞屢禁不止; 雖已被處罰但依舊無視道德職責(zé)巋然不動, 引得網(wǎng)友義憤填膺直斥‘欺騙’ ‘割韭菜’ 等諸多非議

針對上述情形，《華爾街日報》記者特意連線聯(lián)系到中國證監(jiān)會核心管理層代表求證相關(guān)消息時遭拒絕評論表示'不能奢望每件事我們都能完全了解', 這樣顯得越來越理想主義”。

值得注意地是，在我國《期貨條例》第二十三條明確規(guī)定：“境內(nèi)期貨公司、境內(nèi)結(jié)算參與人員接受委托從事保證金期貨合約買入或銷售時 ， 不得超過自身 凈資產(chǎn) 的 百分之五 卓異”。如果按照以上標(biāo)準(zhǔn)換算，則原告案份涉及金額數(shù)量級達(dá)200%，異常夸張堪憂！

總體看來，就目前環(huán)境條件下推斷未來走向變量仍存模棱兩可需密切留意后續(xù)進(jìn)展. 夾縫生存局面使真正有效打擊黑色幕后運(yùn)營空間漸??！

毋庸置疑，“FXleveragegate”事件只是冰山一角-老牌集團(tuán)企圖轉(zhuǎn)移公眾視線玩火成功背后隱藏更加復(fù)式精密布局需要警鐘長鳴! 國家治理體系步入新常態(tài)格局還有跨省界聯(lián)動配合工序任重道遠(yuǎn)...