在當(dāng)今充滿變數(shù)和挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，市場(chǎng)與政策之間的爭(zhēng)議日益激烈。作為全球經(jīng)濟(jì)體系的兩大支柱，市場(chǎng)力量和政府干預(yù)一直圍繞著資源配置、利益分配等方面展開角力。

市場(chǎng)機(jī)制被視為有效配置資源、提高效率的引擎，在自由競(jìng)爭(zhēng)下推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。然而，近年來(lái)頻現(xiàn)的金融危機(jī)、貿(mào)易摩擦等問(wèn)題也暴露了市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中存在的種種弊端。資本波動(dòng)帶來(lái)不確定性，壟斷形成導(dǎo)致公平失衡等問(wèn)題層出不窮。

相較之下，政府介入能夠規(guī)范市場(chǎng)秩序、保障社會(huì)穩(wěn)定，并通過(guò)宏觀調(diào)控應(yīng)對(duì)外部沖擊。但是長(zhǎng)期以來(lái)政府管制往往受到批評(píng)，在“無(wú)知者無(wú)畏”的擔(dān)憂下可能產(chǎn)生過(guò)度干預(yù)甚至權(quán)力尋租。

低谷之爭(zhēng)凸顯了這兩股巨大勢(shì)力間關(guān)于發(fā)展路徑選擇上持久且尖銳的分歧?！翱春梦磥?lái)還是雖違背常識(shí)但需堅(jiān)信”，這似乎已經(jīng)演化成為理論界及實(shí)踐領(lǐng)域內(nèi)最具代表性問(wèn)詢。

在此次撰寫時(shí)點(diǎn)所處國(guó)際格局下，“有人認(rèn)可多元共存”、“更有人主張剪除重枝”。各個(gè)國(guó)家都在根據(jù)自身情況進(jìn)行抉擇：放任其走向混沌或立法約束其前進(jìn)步伐？

值得注意地是當(dāng)前中國(guó)正逐漸走向一個(gè)急速?gòu)?fù)雜化并趨同于全球其他先進(jìn)工業(yè)化國(guó)家模式轉(zhuǎn)型階段。“華爾街派”倒退回去純粹私營(yíng)企業(yè)路線？還是像北歐那樣注重福利保障系統(tǒng)建設(shè)？

從目前態(tài)勢(shì)看，“旁觀者清”的姿態(tài)將愈加艱澀；如何處理好二者關(guān)聯(lián)則需要智庫(kù)學(xué)術(shù)結(jié)合獲取指明燈; 事物總歸要靠科技手段解釋道通，則必須遮饗專門數(shù)據(jù)收集整編完善后再給出結(jié)果反饋——喚醒我們警惕心思, 務(wù)求找到訓(xùn)圖標(biāo)語(yǔ)牙簽！

因此，在未來(lái)區(qū)別成功失敗恐怕就取決于是否能正確把握低谷之爭(zhēng)這個(gè)核心命題！