2023-06-08 17:01活躍答主

本回答被提問者采納

和其他險種一樣，第三者責(zé)任險也規(guī)定了免賠條款，車主在駕駛時一定要注重，切勿觸碰免賠“雷區(qū)”。撞了自家人案例：唐先生與妻子各有一輛“愛車”。小兩口的停車位在一起的，一天唐先生的妻子在停車倒車時，不小心撞到了唐先生車輛左側(cè)的車門，造成車輛車門處變形。事后當(dāng)唐太太去保險公司索賠時，卻遭到了保險公司的拒賠。保險公司的理由是：唐太太撞的車輛是唐先生的，第三者責(zé)任險是不賠償撞到家庭成員的情況的。專家點(diǎn)評：第三者責(zé)任險負(fù)責(zé)賠償由于交通事故給他人造成傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損失。在保險合同中，第一者是保險公司；第二者是被保險車輛方；第三者是指除保險人與被保險人之外的，因保險車輛的意外事故致使保險車輛下的人員或財(cái)產(chǎn)遭受損害的在車下的受害人。第三者排除四種人：即保險人、被保險人、本車發(fā)生事故時的駕駛員及其家庭成員、被保險人的家庭成員。酒后駕車肇事案例：吳先生陪客戶吃飯時喝了些酒，在自己開車回去的路上發(fā)生了追尾事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定吳先生酒后駕車，負(fù)事故的全部責(zé)任。吳先生在賠償了對方損失后，向保險公司提出理賠申請，被保險公司拒賠。專家點(diǎn)評：酒后駕車會增加車輛發(fā)生事故的幾率，我國法律規(guī)定酒后駕車是違法行為。保險公司的商業(yè)第三者責(zé)任險明確將酒后駕車作為免賠責(zé)任，而交強(qiáng)險則規(guī)定可以由保險公司先墊付賠償費(fèi)用。肇事司機(jī)無責(zé)任案例：陳先生開車正常行駛的過程中，忽然一路人翻越隔離欄進(jìn)入車道，陳先生躲讓不及，將路人當(dāng)場撞死。經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ù箨?duì)責(zé)任認(rèn)定，路人應(yīng)負(fù)全責(zé)，陳先生無事故責(zé)任。但即使陳先生無責(zé)任，也需承擔(dān)對路人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而保險公司卻拒絕向陳先生理賠，理由是既然投保人是無責(zé)任的，保險公司當(dāng)然不對三者險進(jìn)行賠付。專家點(diǎn)評：對于無責(zé)事故商業(yè)第三者責(zé)任險是不賠償?shù)?，不過交強(qiáng)險是負(fù)責(zé)賠償?shù)摹８鶕?jù)交強(qiáng)險的規(guī)定車主無責(zé)則可賠有責(zé)限額下20％。雖然賠償額度不高，但也可以補(bǔ)償車主一定的經(jīng)濟(jì)損失。肇事后逃逸案例：小趙半夜開著自己的小車撞到了一位行人，因?yàn)轶@慌小趙并沒有采取任何施救行動，而是迅速駕車逃離了現(xiàn)場。行人因搶救無效死亡，后小趙向公安部門投案自首。經(jīng)過交通部門責(zé)任調(diào)查認(rèn)定，小趙負(fù)事故的全部責(zé)任，要賠償死者家屬30多萬元。理賠時卻被保險公司拒賠，理由是肇事逃逸屬于第三者責(zé)任險免責(zé)條款。專家點(diǎn)評：目前，保險公司將保險車輛肇事逃逸列為免責(zé)條款，對肇事逃逸的車輛是不賠償?shù)?。而且肇事逃逸不僅要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失，還將受到刑事處罰，所以駕車一旦發(fā)生事故，切忌逃離現(xiàn)場，因及時對受害人進(jìn)行搶救措施。