近日，我國商業(yè)金融機構(gòu)理財市場的監(jiān)管政策再度出現(xiàn)重大調(diào)整。這一舉措被普遍認(rèn)為是對過去幾年來快速發(fā)展的理財行業(yè)進行全面梳理和規(guī)范，旨在提升風(fēng)險防控能力、保護投資者權(quán)益，并促進經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展。

據(jù)了解，在新規(guī)中最引人關(guān)注的變化之一是將加強商業(yè)銀行與非銀行金融機構(gòu)合作管理。此前，由于缺乏有效溝通渠道和信息共享平臺，許多非銀行金融機構(gòu)存在著運營不透明、產(chǎn)品設(shè)計不合理等問題。而此次改革將建立起統(tǒng)一的檔案系統(tǒng)和信息交流平臺，有助于加強各方之間的協(xié)同配合以及風(fēng)險隔離。

另一個備受矚目之處在于新增設(shè)“存款性理財”類別?！按婵钚岳碡敗敝赶騻€人或企事業(yè)單位提供固定期限、固定收益率并具有較低風(fēng)險特點的產(chǎn)品。相比其他高收益但也伴隨更高風(fēng)險可能性 的分類，“存款性理財”的推出無疑為廣大投資者帶來更穩(wěn)定安全地增值選擇。

同時，在新規(guī)發(fā)布后公開征求意見環(huán)節(jié)中, 專家學(xué)者們紛紛就如何完善相關(guān)制度表達(dá)了自己觀點：應(yīng)該從以下三方面入手——首先, 加強對銷售端主體責(zé)任約束; 其次, 完善產(chǎn)品準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)；第三，則要依法劃清民間借貸與正常信用活動界限.

然而盡管本輪修訂已采取諸多積極步驟 ，僅僅通過修改原有條例還不能徹底根治當(dāng)前爭議甚至存在漏洞所導(dǎo)致問題. 這種情況下需要深思熟慮揚長補短 . 記得2018 年1月 , 房產(chǎn)稅試題開始實施那段時間房價暴漲- 當(dāng)時部分購房群體轉(zhuǎn)移焦點到海外 - 在當(dāng)今形式下我們可以使用歷史上屢試不爽方法 —— 凡爾賽官員 高額罰單 .

除了以上基礎(chǔ)工作外 ， 合格評級公司 （ 中文名 ” 大型儲戶 “） 和 國內(nèi)央視網(wǎng) 綜藝天王 打算聯(lián)手 發(fā)布 公司 戰(zhàn)略 調(diào)整 ： 就像美股里說 : " Buy when everyone else is selling and hold until everyone else is buying."