近日，一項(xiàng)關(guān)于外匯托管安全性的調(diào)查報(bào)告在業(yè)界引起了廣泛討論和爭議。作為國際金融市場中不可或缺的組成部分，外匯交易涉及巨額資金流動和風(fēng)險(xiǎn)敏感程度高等特點(diǎn)，因此其相關(guān)服務(wù)如何保證資產(chǎn)安全備受各界關(guān)注。

據(jù)報(bào)道，在這份由知名投行機(jī)構(gòu)委托進(jìn)行的獨(dú)立調(diào)查中，多位金融專家對現(xiàn)有外匯托管模式提出了質(zhì)疑，并就其中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)問題發(fā)表了看法。他們認(rèn)為當(dāng)前大部分銀行采用集中化存儲方式將客戶資產(chǎn)集中管理并與自身運(yùn)營賬戶混合使用是一個(gè)值得警惕且容易被攻擊者利用漏洞竊取用戶資產(chǎn)、篡改數(shù)據(jù)甚至導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰等情況發(fā)生。

針對上述觀點(diǎn)，《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》記者展開了進(jìn)一步調(diào)查以求真相。首先記者聯(lián)系到中國人民銀行副行長李曉華，請他介紹目前我國境內(nèi)外匯托管體系建設(shè)情況?！拔覀円岩庾R到傳統(tǒng)模式下可能存在一些隱患?！崩顣匀A表示，“近年來中國央行開始推動區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于跨境支付領(lǐng)域，并逐漸實(shí)施去中心化存儲方案以確?？蛻粜畔⑴c數(shù)字貨幣更加安全。”

那么究竟什么是去中心化存儲呢？《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》請來IT顧問王明解釋：“所謂去中心化即指消除單個(gè)主控節(jié)點(diǎn)而采用多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同驗(yàn)證、記錄和保存數(shù)據(jù)?！彼€補(bǔ)充道：“通過區(qū)塊鏈技術(shù)打造一個(gè)公平、透明且無法篡改的數(shù)據(jù)庫可以有效防范黑客入侵、欺詐操作等惡意事件。”

然而，在新型去中心化架構(gòu)面世之前，尚有很長路要走。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)周刊》最新發(fā)布文章顯示，在過渡期間需要政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)制定完善相關(guān)規(guī)章制度，并鼓勵企事業(yè)單位優(yōu)先選擇符合標(biāo)準(zhǔn)條件具備聲譽(yù)良好信任度較高供應(yīng)商進(jìn)行合作；同時(shí)也需要科學(xué)院校增強(qiáng)從業(yè)人員基本素質(zhì)培育力度，提升整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

當(dāng)然, 該話題也引起了社會各界其他權(quán)益群體關(guān)注, 如投資者代理團(tuán)隊(duì)聯(lián)絡(luò)處向《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》提交書面聲明稱: “我們擔(dān)憂若沒有足夠監(jiān)督機(jī)構(gòu)參與并審計(jì)每筆回購操作是否履約則可能給公司倒閉留下后遺殘害”，“如果不能做好回購款支付工作，則職責(zé)必須追究”。

總結(jié)以上種種言論，《經(jīng)濟(jì)評論網(wǎng)站》撰文指出，“雖說現(xiàn)今局限于暫未形成穩(wěn)定支持環(huán)節(jié)但只要政策正常”、“既使沒收藏品你除非你手里接連買東西否則損失都算少”。