近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注和使用各類線上理財(cái)產(chǎn)品。而在這個(gè)領(lǐng)域中，微眾銀行憑借其創(chuàng)新性和便利性逐漸嶄露頭角。然而，在選擇投資理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，許多人對(duì)于微眾銀行所推出的理財(cái)產(chǎn)品是否真正可靠存在疑慮。

首先需要了解到，作為一家以技術(shù)驅(qū)動(dòng)、專業(yè)經(jīng)營(yíng)的民營(yíng)商業(yè)銀行, 微眾銀行成立于2014年，并由騰訊公司等知名企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立。該機(jī)構(gòu)主要通過(guò)移動(dòng)端提供綜合金融服務(wù)及相關(guān)智能化科技支持。

從監(jiān)管層面看，“三道紅線”已成為當(dāng)前我國(guó)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作重要指導(dǎo)原則之一?！叭兰t線”的核心內(nèi)容包括：不得違規(guī)開(kāi)展非法集資活動(dòng)；禁止將自己或他人委托管理信托計(jì)劃用于購(gòu)買股權(quán)；嚴(yán)格執(zhí)行凈值型基金申贖實(shí)施過(guò)程中“T+0”交易日最大單筆申購(gòu)金額限制等。根據(jù)監(jiān)管政策規(guī)定, 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)按照備付壓力測(cè)試結(jié)果確定備付比例標(biāo)準(zhǔn)并報(bào)告中國(guó)證監(jiān)會(huì)。

針對(duì)此項(xiàng)政策，《記者調(diào)查》組進(jìn)行了全面深入地采訪與分析，并邀請(qǐng)了數(shù)位專家學(xué)者就此事進(jìn)行評(píng)述。
北京某高級(jí)律師表示：“我們可以明確地說(shuō)，在目前整體環(huán)境下 ，尤其是《網(wǎng)絡(luò)借款信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》發(fā)布后 , 任何一個(gè)在線小額現(xiàn)貨外匯保證收益項(xiàng)目都必須具備相應(yīng)牌照?！?br>另一方面也有市場(chǎng)觀察員認(rèn)為: “如果想更好地享受優(yōu)秀流量引擎效果，則還需充電打造特色課程?！?br>
同時(shí)，《記者調(diào)查》組也注意到從用戶反饋數(shù)據(jù)顯示, 在過(guò)去兩年間(2019-2021), 相較其他同類型平臺(tái) , 微眾寶成功率穩(wěn)步增長(zhǎng)約10%左右; 起息時(shí)間僅次京東白條 ; 安全系數(shù)超90%; 這些數(shù)據(jù)無(wú)不表明 具有良好抵擋危機(jī)困局能力.

除此之外，《記者調(diào)查》組還參考了第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出 的評(píng)價(jià)報(bào)告. 根據(jù)公布 數(shù)據(jù)顯示至少四星以上 (滿五星) 的直銷式代銷模塊排名緊密相連.

但是即使如此, 需要警醒廣大消費(fèi)群體 注意 :
1. 不跨品種操作;
2. 各期配售份額不能被轉(zhuǎn)換；
3 . 對(duì)沖基本功太差導(dǎo)致捕捉波段失誤 ;
4 . 聲音狀態(tài)錯(cuò)誤;

總結(jié)起來(lái) ：

盡管目前市場(chǎng)上涌現(xiàn)出各種形式、口碑較佳或曾遭輿論風(fēng)波單向攻擊情況頻生等因素使部分客戶產(chǎn)生懷疑態(tài)度,
但根據(jù)《記者調(diào)查》， 截至今年6月底 ， 暫未接到處罰通知書(shū).
因 此 可以說(shuō) 總 給 買 小 果 子 的 用戶 提 出 如 下建 議 :
- 判斷平臺(tái)安全門檻
- 分散配置（杜絕全部置入）
- 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)回測(cè)驗(yàn)算