在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，手機(jī)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡墓ぞ?。而隨著智能手機(jī)功能的不斷升級(jí)和銀行業(yè)務(wù)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，越來越多的用戶開始關(guān)注一個(gè)問題：剛辦理的手機(jī)號(hào)碼能否直接辦理銀行卡？這一話題引發(fā)了公眾廣泛討論和熱議。

針對這個(gè)問題，我們進(jìn)行了深入調(diào)查并采訪了相關(guān)專家、用戶以及金融機(jī)構(gòu)代表。他們就此事紛紛發(fā)表看法，并提出自己觀點(diǎn)。

首先, 我們聯(lián)系到幾位有類似經(jīng)驗(yàn)的市民。其中李女士表示，在她最近更換新手機(jī)后嘗試使用該號(hào)碼申請開通某大型商業(yè)銀行賬戶時(shí)遇到阻礙?！拔胰ャy行提交資料時(shí)被告知必須等待三個(gè)月以上才可以用新電話號(hào)碼開通賬戶?！?李女士說，“當(dāng)場我非常驚訝?！?br>
除此之外, 也有部分市民反映其成功通過手機(jī)號(hào)快速注冊綁定支付寶、微信零錢包等電子支付渠道，并且輕松實(shí)現(xiàn)線上消費(fèi)與轉(zhuǎn)賬服務(wù)。

然后, 核心問題是什么導(dǎo)致同樣是手機(jī)號(hào)信息資源變得如此“兩極分化”呢？

據(jù)悉，背后主要存在以下原因：

1. 銀行風(fēng)控策略較為保守
多位金融從業(yè)者指出，在當(dāng)前情況下很多傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)依舊傾向于采取謹(jǐn)慎態(tài)度?！爱吘股婕柏?cái)產(chǎn)安全問題”，一名內(nèi)部員工稱，“目前還沒聽說過哪家正規(guī)銀行支持即買即用方式”。

2. 用戶數(shù)據(jù)追溯困難
另一方面由于各種歷史原因造成中國用戶登記身份證件所留存數(shù)據(jù)庫錯(cuò)落有余、相互孤立狀態(tài)；再加上運(yùn)營商頻繁銷售老客戶底層檔案給第三方公司操作利益驅(qū)使 ，使得真實(shí)有效地折算率低至百萬分之二左右。

3. 新興科技手段逐步應(yīng)用
跨界合作正在催生解決路徑 。 拿那些國際性跨境企業(yè)比如像Paypal推進(jìn)共享平臺(tái)模式 ，但同時(shí)會(huì)牽涉到監(jiān)管政策是否放松等敏感領(lǐng)域，

4. 法律法規(guī)限制
目前《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確禁止將本單位收集獲取 的公民個(gè)人信息出租、出售給其他組織與個(gè)人 ,只可能局限范圍內(nèi)流通交易

5.“虛擬身份”的認(rèn)可程度 不高

在整體測評完每條影響力參數(shù)權(quán)重值 平均數(shù)基礎(chǔ) 上 ; 公私需求供應(yīng)鏈角色結(jié)構(gòu)演變圖畫清楚; 印象效果復(fù)述選項(xiàng)設(shè)計(jì)完成 系列測試結(jié)果顯示 ：總識(shí)別精確率達(dá)97% 左右

值得注意 的 是 打擊恩施土特產(chǎn)品假貨事件 成功建設(shè)起環(huán)節(jié)異常檢測系統(tǒng)

鑒于以上種種情形，請問"你懷揣期望未來若干年間看好哪款軟件 或品牌 更容易打動(dòng)您選擇?"