近日，一樁懶人理財(cái)終止事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)悉，該理財(cái)產(chǎn)品由一家知名金融機(jī)構(gòu)推出，旨在為投資者提供便捷的理財(cái)方式。然而，在不少參與者眼中，這個(gè)“懶人”標(biāo)簽似乎并未完全成立。

首先讓我們來(lái)看看這樁案件的始末：某公司推出了一個(gè)號(hào)稱(chēng)是“零風(fēng)險(xiǎn)、高收益”的懶人理財(cái)產(chǎn)品，并通過(guò)多種渠道進(jìn)行宣傳和銷(xiāo)售。吸引大量投資者入場(chǎng)后，“惰性”表現(xiàn)得異常活躍——每月定期扣款、自動(dòng)分配等操作無(wú)疑給很多忙碌的都市白領(lǐng)帶來(lái)誘人的方便體驗(yàn)。

然而隨著時(shí)間流逝，在部分用戶(hù)選擇提前解約時(shí)卻遭遇到意外情況：他們被告知需要支付額外費(fèi)用以及手續(xù)費(fèi)?！傲泔L(fēng)險(xiǎn)、高收益”的美好愿景顯然與實(shí)際相去甚遠(yuǎn)。有消費(fèi)者表示，在購(gòu)買(mǎi)時(shí)并沒(méi)有充分了解相關(guān)條款和條件，并對(duì)于平臺(tái)所謂的低門(mén)檻優(yōu)勢(shì)感到懷疑；更有甚者因此導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上受挫或信任嚴(yán)重受損。

面對(duì)這樣突如其來(lái)的糾紛，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家也開(kāi)始積極探討背后深層次問(wèn)題: 消費(fèi)教育是否足夠？監(jiān)管力度是否能跟上創(chuàng)新步伐？

就消費(fèi)教育而言, 專(zhuān)家指出當(dāng)前社會(huì)普遍存在信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象, 投資主體缺乏基本金融常識(shí); 對(duì)于類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品, 用戶(hù)可能過(guò)于輕信平臺(tái)宣傳之辭. 還需加強(qiáng)公民素養(yǎng)培養(yǎng), 提升整體金融素養(yǎng)水準(zhǔn).

至于監(jiān)管層面，則呼吁應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)政策法規(guī)制定和執(zhí)行環(huán)節(jié) ，尤其要保護(hù)小微客戶(hù)利益 。同時(shí)還建議設(shè)立有效運(yùn)作 的第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu) , 幫助擁有權(quán)威認(rèn)證效果 .

除此之外，《XX報(bào)》記者采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)涌現(xiàn)大量類(lèi)似案例：“坑爹式”套路頻頻曝光令社會(huì)輿論警覺(jué)起來(lái)；從銀行存單變身P2P項(xiàng)目再到最近備受關(guān)注"失聰音箱", 在網(wǎng)絡(luò)倡導(dǎo)下打擊虛假營(yíng)銷(xiāo)將成為必須。

總結(jié)起來(lái),"易錢(qián)生息" 終止服務(wù)只是其中一個(gè)反復(fù)思考問(wèn)題. 不斷改善相關(guān)管理制度以及促進(jìn)更加科學(xué)合理地開(kāi)展工商模式使得可持續(xù)穩(wěn)固增長(zhǎng) . 最根本目標(biāo)則是--真正滿(mǎn)足客戶(hù)需求 并確保安全放心使用。