一則關(guān)于銀行卡余額遭竊的消息在社交媒體上引起了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，許多人發(fā)現(xiàn)他們的銀行賬戶中出現(xiàn)了不明原因的金額減少，而且這種情況并非孤例。更令人費(fèi)解的是，在賬戶被盜刷之前，有大量用戶表示其身邊零錢也神秘消失。

記者進(jìn)行了深入調(diào)查，并采訪了受害者、專家和相關(guān)機(jī)構(gòu)代表以獲取更多信息。經(jīng)過連續(xù)數(shù)周對(duì)此事展開全面追蹤后, 記者發(fā)現(xiàn)這些案件背后或許隱藏著一個(gè)巨大騙局網(wǎng)絡(luò)。

首先值得注意的是，被盜取資金數(shù)量相當(dāng)微?。和ǔＶ挥?元左右。然而，在某些個(gè)案中，“偷走”的款項(xiàng)竟然正好與該用戶最近使用自動(dòng)取款機(jī)(ATM)時(shí)所提取到手里零錢數(shù)字完全吻合?！拔揖陀X得很奇怪?！币幻苡绊戭櫩驼f道：“我去ATM領(lǐng)完50塊錢回來才沒兩天時(shí)間呢！結(jié)果我的賬戶里居然比實(shí)際收到還要少5元?！?br>
雖然每筆損失都十分微小，但由于規(guī)模龐大導(dǎo)致總計(jì)數(shù)目驚人——如果類似事件持續(xù)下去將會(huì)給公眾帶來極大財(cái)務(wù)困擾。

為揭示真相, 記者找到業(yè)內(nèi)知名安全專家進(jìn)行技術(shù)分析. 通過檢驗(yàn)涉及信用卡支付等數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)可能存在漏洞; 在部分商店結(jié)算臺(tái)上設(shè)置惡意讀寫器可破譯芯片式信用卡智能存儲(chǔ)功能；亦或利用特定軟件操縱自助服務(wù)設(shè)備向指定賬號(hào)轉(zhuǎn)移資金. 這使我們初步推斷: 消逝五元究竟是否源于電子支付系統(tǒng)黑客攻擊？

進(jìn)一步深挖下去，則需考察從“硬幣”角度看待問題--即那些裝滿散落在衣物口袋、包裹抽屜隨處堆放雜亂無章地閑置未處理整理之罰息貨幣？ 能否成為欺詐性活動(dòng)空間?

除此之外, 另外一個(gè)重點(diǎn)焦點(diǎn)便集中在監(jiān)管方面- 銀行如何保證用戶權(quán)益同時(shí)防止類似事件再次發(fā)生? 政府應(yīng)加強(qiáng)立法禁止私自修改POS機(jī)程序代碼操作方式? 應(yīng)建議企業(yè)界共同授權(quán)組成聯(lián)隊(duì)打造統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化反制型態(tài)?

尚不能排除其他新興互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)付款工具緣何留百密皮般曖昧藏忌心思...

當(dāng)前形勢(shì)愈趨緊張復(fù)雜，請(qǐng)您擁有線索靈感直接聯(lián)系本報(bào)編輯（電話/郵箱）分享詳情 – 我們期待聽見你!