在金融市場(chǎng)上，封閉式理財(cái)產(chǎn)品一直備受關(guān)注。然而，在近期的監(jiān)管風(fēng)暴中，有關(guān)封閉式理財(cái)產(chǎn)品期限設(shè)定是否符合相關(guān)規(guī)定的爭(zhēng)議再度引發(fā)熱議。

據(jù)了解，近日監(jiān)管部門(mén)對(duì)多家金融機(jī)構(gòu)展開(kāi)調(diào)查，并要求其核實(shí)旗下封閉式理財(cái)產(chǎn)品的各項(xiàng)細(xì)則是否符合法律法規(guī)規(guī)定。這也使得業(yè)內(nèi)人士開(kāi)始重新審視過(guò)去所推出的封閉式理財(cái)產(chǎn)品，究竟是如何設(shè)置其投資期限以及退出機(jī)制。

針對(duì)此次事件，專(zhuān)家學(xué)者紛紛表態(tài)。其中一位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授指出，在當(dāng)前金融環(huán)境下，不少銀行和券商為了追求更高收益或穩(wěn)固資產(chǎn)端結(jié)構(gòu)，在設(shè)計(jì)封閉式理財(cái)產(chǎn)品時(shí)可能存在著某種程度上的“灰色地帶”。他認(rèn)為，“現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)通過(guò)加強(qiáng)立法、嚴(yán)格執(zhí)行政策等手段來(lái)明確界定相關(guān)條款內(nèi)容。”

與此同時(shí)，在采訪中記者發(fā)現(xiàn)，并非所有從業(yè)人員都持相同觀點(diǎn)。一些私募基金經(jīng)理表示：“目前市場(chǎng)需求復(fù)雜多變，如果將所有類(lèi)型的封閉式理財(cái)產(chǎn)品都套入統(tǒng)一框架進(jìn)行管理，則可能會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新動(dòng)力不足。”他們呼吁監(jiān)管層能夠充分考慮到市場(chǎng)實(shí)際情況并保持適度寬松。

除了專(zhuān)家意見(jiàn)外，《XX報(bào)》還走訪了眾多普通投資者以獲取民意反饋。大部分受訪者均表示支持完善有關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)?！拔覀冑?gòu)買(mǎi)任何形式的投資品都希望能夠清楚透明地看到回報(bào)周期、本息安排等信息?！币粋€(gè)年輕白領(lǐng)說(shuō)道。

值得注意的是，在這波輿論漩渦之后, 該國(guó)證券交易委員會(huì)已承諾將密切留意企業(yè)做好自身整改工作，并重申未來(lái)將進(jìn)一步提升對(duì)于類(lèi)似問(wèn)題披露要求和處罰力度.

總體而言, 就當(dāng)前局勢(shì)看來(lái), 尹東方（化名）指出: “只有在全社會(huì)共同參與、攜手促進(jìn)公平公正原則下 , 才可以有效遏制‘灰色地帶’滋生”

面對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn), 媒體稱：唯愿利用媒介曝光功能促成良性治水效果.