近日，一項關(guān)于車險保費的調(diào)查顯示出令人震驚的結(jié)果：平安公司被指涉嫌存在定價不透明、隱含性別歧視等問題。這個曾經(jīng)備受推崇的中國領(lǐng)先保險公司竟然有如此質(zhì)疑？究竟是怎樣一個內(nèi)幕在其中運作？

**“大數(shù)據(jù)殺熟”引發(fā)輿論嘩然**

據(jù)了解，在網(wǎng)絡(luò)上頻頻流傳著消費者反映稱購買車險時，同樣的車型和駕駛行為條件下男女用戶所需支付的保費差異較大。甚至有網(wǎng)友爆料表示，在使用相同信息查詢報價時，“他+她”的價格會高過“她+他”，而且還不止少許。

對此現(xiàn)象，專家紛紛表態(tài)認(rèn)為可能存在著所謂的“大數(shù)據(jù)殺熟”情況。也就是說，通過分析用戶歷史資料及行為記錄來預(yù)測其付款意愿，并據(jù)此進(jìn)行靈活制定價格策略?！斑@種做法雖未必違規(guī)但卻損害了公眾信任?！睒I(yè)內(nèi)人士直言。

**監(jiān)管部門介入調(diào)查**

面對外界質(zhì)疑聲音漸起，相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)終于開始介入并展開全面核查。根據(jù)消息來源披露稱已啟動針對平安公司收集數(shù)據(jù)以驗證是否存在操縱市場或侵權(quán)顧慮之處。

同時值得注意到，《汽車產(chǎn)銷管理辦法》中亦提及：“禁止利用技術(shù)手段實施差別化定價”。如果事實屬實，則該企業(yè)將要承擔(dān)何種后果成為廣泛關(guān)注焦點。

**專家呼吁加強(qiáng)立法與自律**

圍繞本次事件, 諸多學(xué)者都站出來呼吁應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)立法措施, 強(qiáng)化企業(yè)自我約束力度. 在新形式下, 虛擬能否更好地服務(wù)社會、促進(jìn)共贏? 還需要我們深刻思考.

尤其在科技快速發(fā)展背景下, 政府與企業(yè)間合理溝通交流變得格外重要. 只有堅持正道、秉持公義原則方能使商務(wù)環(huán)境更趨向清明.

整體看來,"揭秘"系列報道始終具備特殊示范效應(yīng): 揭示黑暗角落; 消除盲目區(qū)域；喚醒民眾警覺...期待接踵而至!