隨著汽車保有量的不斷增加，人們對車輛安全和保險問題越來越重視。在選擇購買車險時，價格差異是一個讓消費者頗為頭疼的問題。近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，車險費用的價格差異與其所提供的保障范圍息息相關。

一位業(yè)內(nèi)專家指出，在市場上各種類型、金額不等的車險產(chǎn)品眾多，而這些產(chǎn)品之間最大的區(qū)別就體現(xiàn)在其所覆蓋的風險范圍及理賠條件上。據(jù)了解，在同一款轎車上投保兩份相同金額但涵蓋內(nèi)容迥然不同的保單后進行比較可見端倪：其中一份只包含基本第三者責任以及機動車交通事故強制責任（簡稱“交強”）, 而另外一份則還額外添加了碰撞損失、自然災害等其他條款。

針對于以上情況下可能產(chǎn)生如此天壤之別結果背后原因, 該專家認為主要歸咎于以下幾點：

首先，“低價定位”的商業(yè)策略導致部分公司會割裂某些高頻索賠項目，并將其作為選項收取額外金錢；

其次，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示絕大多數(shù)駕駛員并未真正去深入學習他們已經(jīng)購買到底是什么樣子具備哪些功能性質(zhì);

再次，則存在少數(shù)行業(yè)從業(yè)人員過度推銷或暗示誤導個案客戶簽署合約協(xié)議中看起來非常便利優(yōu)惠方案；

總結而言，則無論何種形式影響都源自缺少充分信息透明度帶給廣泛用戶潛在劣勢處境當中.

除此之外, 在當前社會環(huán)境下也普遍反映出諸如新能源汽車電池壽命成本支持服務法律規(guī)章政策監(jiān)管漏洞; 高檔豪華跑駛運輸載貨物品摘牌擋案件數(shù)量呈年復年快速攀升態(tài)勢; 各類共享租賞性小型城鎮(zhèn)聚居地域道路使用執(zhí)照權紛爭事件接連爆發(fā)以及公務活動私營企圖喪心病狂偷稅漏稅例陸續(xù)曝光等進化變異衍生問題.

值得注意必須說清楚: 消費者應謹記參考前述觀點建議向信誓旦旦代表詢問確認.