在車險理賠中，誤工費(fèi)責(zé)任的劃分一直是一個備受爭議和關(guān)注的話題。保障雙方權(quán)益，公平合理地處理誤工費(fèi)問題已經(jīng)成為社會各界熱議的焦點(diǎn)之一。

近年來，在我國汽車保險市場不斷擴(kuò)大、發(fā)展壯大的背景下，因交通事故引起的索賠案件也層出不窮。而其中最讓人頭疼且涉及金額巨大的莫過于對誤工費(fèi)責(zé)任進(jìn)行明確劃分。據(jù)了解，在很多情況下，被害人由于意外事故導(dǎo)致無法正常從事工作或生活需要他人幫助時所產(chǎn)生額外支出就構(gòu)成了"誤工費(fèi)"這項(xiàng)特殊損失。

然而值得注意的是，并非所有與其相關(guān)聯(lián)事件都能夠要求對方支付相應(yīng)補(bǔ)償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：造成他人損害行為主體有義務(wù)承擔(dān)依法給付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等必要花銷以及按日計(jì)算不能從事原來職業(yè)期間未實(shí)現(xiàn)收入減少數(shù)額認(rèn)定是否具有資格請求支付；同時還需考慮到被告可否證明自己沒有過錯并不存在連帶責(zé)任等細(xì)則。

此外, 在實(shí)踐操作當(dāng)中, 諸如投保公司服務(wù)態(tài)度、審核速度等環(huán)節(jié)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也使得消極心態(tài)開始彌漫開來. 據(jù)悉, 不同城市甚至同城不同區(qū)域針對該類索賠案例可能會存在著截然相反結(jié)論.

在司法實(shí)踐上，《道路交通安全法》《機(jī)動車輛交通事故處理程序規(guī)定》均指出: 被害者可以向財產(chǎn)損失部門提供書面材料進(jìn)行后續(xù)追加認(rèn)領(lǐng); 但如果遇到糾紛，則需通過調(diào)解委員會仲裁處置.

總體看來, 目前尚待進(jìn)一步完善立法制度以促進(jìn)更好地協(xié)商溝通氛圍形成. 各利益攸關(guān)方若想真正達(dá)成“保障雙方權(quán)益”的目標(biāo)須齊心協(xié)力尋找平衡點(diǎn).

本報將持續(xù)關(guān)注此類事件并深挖背后原因, 留存筆端見聞報道最新進(jìn)展!