在我們?nèi)粘Ｉ钪?，保險(xiǎn)產(chǎn)品早已成為一種必需品。無(wú)論是人身意外、財(cái)產(chǎn)損失還是健康醫(yī)療，都有相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品可以提供安全感和經(jīng)濟(jì)支持。然而，在這個(gè)看似簡(jiǎn)單卻又涉及到重要利益關(guān)系的領(lǐng)域里，背后隱藏著一個(gè)嚴(yán)格規(guī)范并備受爭(zhēng)議的考試制度。

作為參與者之一, 本報(bào)記者近日對(duì)該行業(yè)進(jìn)行了調(diào)查采訪，并向多位資深從業(yè)人員請(qǐng)教他們心中那道不可或缺但鮮少被探究過(guò)程——通過(guò)相關(guān)證書(shū)考試來(lái)獲得執(zhí)業(yè)權(quán)力所需要面對(duì)的挑戰(zhàn)以及其帶來(lái)影響。

據(jù)悉, 在中國(guó)，想要進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè)就必須首先取得《銷售職務(wù)能力認(rèn)定證書(shū)》，也稱“四級(jí)”，隨后再根據(jù)自己特長(zhǎng)選擇其他等級(jí)證書(shū)如理賠、核保等；同時(shí)還需每年完成繼續(xù)教育學(xué)分方可更新執(zhí)照。“雖說(shuō)只是‘紙上談兵’”某大型國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部知情人士表示，“但畢竟能夠篩選出真正愿意并具備基礎(chǔ)素質(zhì)投身于此崗位工作者?！?br>
然而值得注意的是：盡管這些門(mén)檻設(shè)置起初目標(biāo)明確（即減少信息不透明引發(fā)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)），實(shí)現(xiàn)普遍公平性（防止惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)）以及增加消費(fèi)者信任感 （杜絕欺詐事件）。但反觀事實(shí)表明存在以下問(wèn)題：

首先便是低通貨水平下導(dǎo)致高昂復(fù)習(xí)資源開(kāi)支使很多剛步入社會(huì)青年望而卻步; 其次則因各類機(jī)構(gòu)迅速催生出劣質(zhì)輔導(dǎo)班牟利拓寬傳統(tǒng)曰漸模式營(yíng)收來(lái)源形象雪球般滾動(dòng)至今……

針對(duì)以上困境，《天地》周刊特別聯(lián)系到北京郵電大學(xué)金融精算系主任張冬華老師，請(qǐng)她解讀當(dāng)前局面：“我認(rèn)為在完善監(jiān)管理念前提下推廣線上直播課堂建立更加科學(xué)合理題庫(kù)……”

除此之外, 認(rèn)同改革呼聲仍未停歇. 擁護(hù)派指責(zé)整體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)僵化沒(méi)有跟緊行政法規(guī)變化去修訂； 可憐派則強(qiáng)調(diào)企圖打倒系統(tǒng)徹底換代將給原有有效運(yùn)轉(zhuǎn)造成災(zāi)厄警告！

總結(jié)來(lái)看, 當(dāng)前我國(guó)設(shè)立第三方評(píng)價(jià)組委審計(jì)驗(yàn)收清楚衡量效果可能最好突破口處….”