近日，一項(xiàng)關(guān)乎消費(fèi)者切身利益的政策調(diào)整再次引發(fā)社會(huì)各界熱議。這項(xiàng)備受關(guān)注的政策就是車險(xiǎn)續(xù)保政策的調(diào)整。

在過去，許多人購(gòu)買汽車后都會(huì)選擇在同一家保險(xiǎn)公司進(jìn)行續(xù)保。然而，最新出臺(tái)的政策卻規(guī)定了強(qiáng)制性更換投保單位或產(chǎn)品，并且不得與原先承包機(jī)構(gòu)有任何直接或間接聯(lián)系。這意味著消費(fèi)者無法像以往那樣簡(jiǎn)單地通過電話、網(wǎng)站等方式完成續(xù)保手續(xù)；相反地，他們需要重新評(píng)估市場(chǎng)上其他可選方案并作出決定。

對(duì)于此舉，《財(cái)經(jīng)雜志》記者專門走訪了幾位普通消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行采訪，在廣泛聽取各方意見基礎(chǔ)上總結(jié)如下：

首先，在龐大復(fù)雜的車險(xiǎn)市場(chǎng)中, 消費(fèi)者由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致難以做到全面客觀比較分析, 這也使得部分企業(yè)可能借助壟斷優(yōu)勢(shì)提高價(jià)格甚至捆綁銷售其它金融產(chǎn)品; 因此，“強(qiáng)制更換”被認(rèn)為能夠有效打破現(xiàn)行格局, 促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)潛力釋放.

其次, 對(duì)于個(gè)別長(zhǎng)期信誓旦旦堅(jiān)持特定品牌理念之客戶來說，則可能感到困惑和抵觸. 就目前情況看," 強(qiáng)迫" 更曲解了自由選擇權(quán)益.

除此之外還有一個(gè)重要問題值得深思：即時(shí)封閉式管理模式是否逐漸向開放轉(zhuǎn)型? 能否給予用戶足夠能量及資源支援幫助 用戶實(shí)現(xiàn)真正合算價(jià)值?

針對(duì)以上種種問題，《財(cái)經(jīng)雜志》將組建相關(guān)論壇探究該話題，并計(jì)劃邀請(qǐng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)代表、學(xué)術(shù)界知名教授共商應(yīng)對(duì)之道.

總體來看，改革雖遇阻礙但必須推動(dòng): 壞處只是暫時(shí)若干年后側(cè)變成好事; 如今需付出些“衡平”的代價(jià) , 最后回報(bào)肯定超額!