近年來，隨著汽車消費(fèi)市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大和金融行業(yè)對(duì)于個(gè)人信用借貸需求的增加，車輛貸款逐漸成為了一種常見且普遍存在的現(xiàn)象。然而，在這背后隱藏著一個(gè)備受爭(zhēng)議的問題：車輛貸款中綠本（即機(jī)動(dòng)車登記證書）歸屬權(quán)到底應(yīng)該由誰來?yè)碛?？相關(guān)部門、金融機(jī)構(gòu)還是購(gòu)買者自己？

事實(shí)上，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》明確規(guī)定了機(jī)動(dòng)車所有人必須持有并攜帶有效駕駛證、行駛證以及技術(shù)檢驗(yàn)合格標(biāo)志等文件，并要求按時(shí)辦理相應(yīng)手續(xù)。根據(jù)該法律條文解讀，從字面意義上看，“所有人”似乎暗示著只能由購(gòu)買者或名下注冊(cè)者所持有。

盡管如此，在實(shí)際操作過程中出現(xiàn)了許多分歧與糾紛。首先是銀行作為提供貸款服務(wù)方之一，在向客戶提供汽車抵押貸款時(shí)會(huì)將綠本留存至其處；同時(shí)也因此產(chǎn)生了“使用權(quán)”的問題，即購(gòu)買者在還清貸款之前無法完全擁有綠本。而這一情況引發(fā)了對(duì)于車輛所有權(quán)的爭(zhēng)議。

另外一個(gè)導(dǎo)致爭(zhēng)議的因素是金融機(jī)構(gòu)與相關(guān)部門間缺乏明確規(guī)定和協(xié)調(diào)配合。雖然國(guó)家交通運(yùn)輸主管部門曾就此事進(jìn)行過解釋，并表示銀行只能留存復(fù)印件，但并沒有強(qiáng)制性文件來約束各方行為，在實(shí)際操作中仍存在很大空間供不同利益關(guān)系方尋找漏洞。

面對(duì)這種模糊、混亂且充滿糾紛的現(xiàn)象，輿論普遍認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)立法以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。首先需要建立起明確具體、可執(zhí)行的政策措施來規(guī)范車輛貸款領(lǐng)域；其次要推動(dòng)銀行等金融機(jī)構(gòu)通過技術(shù)手段減少使用原始證據(jù)材料（如綠本）；最后也要鼓勵(lì)購(gòu)買者提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與自我保護(hù)能力，在簽訂合同時(shí)謹(jǐn)慎選擇綁定條件及相關(guān)條款。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，汽車消費(fèi)市場(chǎng)正逐漸走向成熟化階段，并將持續(xù)發(fā)展。因此，解決車輛貸款中綠本歸屬權(quán)的爭(zhēng)議問題不僅關(guān)乎個(gè)人利益和金融機(jī)構(gòu)責(zé)任，更是推動(dòng)汽車消費(fèi)市場(chǎng)健康可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)。

盡管涉及復(fù)雜多變的利益關(guān)系與法律規(guī)定，但各方應(yīng)該明確認(rèn)識(shí)到，在保護(hù)購(gòu)買者合法權(quán)益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定等大背景下，《道路交通安全法》相關(guān)條文需要得到清晰執(zhí)行，并建立起完善配套政策措施來引導(dǎo)和監(jiān)督行業(yè)運(yùn)作。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平、透明以及高效率地處理好車輛貸款中綠本歸屬所帶來的糾紛與爭(zhēng)議。