近年來，隨著金融科技的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的興起，個(gè)人消費(fèi)信貸市場(chǎng)迅速擴(kuò)大。然而，在這一繁榮背后隱藏著一個(gè)引人注目、千頭萬緒的問題：注冊(cè)公司現(xiàn)象。

在當(dāng)今社會(huì)中，許多民眾為了滿足生活需求或投資理想，并未選擇傳統(tǒng)銀行渠道申請(qǐng)貸款，而是轉(zhuǎn)向各種線上借貸平臺(tái)。與此同時(shí)，“創(chuàng)業(yè)潮”也席卷新時(shí)代下不少年輕人對(duì)于開設(shè)自己企業(yè)抱有期望和憧憬。因此，在如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下出現(xiàn)了以小額快捷放款為主要服務(wù)內(nèi)容且名義上具備正式工商登記手續(xù)但實(shí)際并無真實(shí)盈利模式及規(guī)?；\(yùn)營(yíng)能力之虛假公司——即“注冊(cè)公司”。

所謂“注冊(cè)公司”，指那些僅作為表面存在、沒有真正產(chǎn)生盈利效應(yīng)且只用于完成某項(xiàng)特定任務(wù)（通常是通過該身份進(jìn)行非法操作）之機(jī)構(gòu)或組織?！白?cè)公司”的成立過程相對(duì)簡(jiǎn)單：只需要提供必要信息并支付相關(guān)費(fèi)用即可完成整個(gè)程序；然而，這些公司并沒有真實(shí)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)和盈利模式。

“注冊(cè)公司”現(xiàn)象在貸款領(lǐng)域特別突出。一方面，許多借貸平臺(tái)要求申請(qǐng)人提供企業(yè)資料作為信用背書，在審批過程中，“注冊(cè)公司”的身份往往能夠增加個(gè)人的信譽(yù)度從而獲得更高額度或更低利率；另一方面，有些不法分子也趁機(jī)設(shè)立了大量虛假的“注冊(cè)公司”，通過騙取借款來牟取暴利。據(jù)調(diào)查顯示，在中國(guó)某省市范圍內(nèi)就發(fā)現(xiàn)存在上千家類似“注冊(cè)公司”。

那么，“注冊(cè)公司”究竟能否被視為金融亂象？筆者采訪了相關(guān)專家學(xué)者以及監(jiān)管部門，并對(duì)該問題進(jìn)行深入探索。

首先是行業(yè)觀點(diǎn)：盡管目前還缺乏明確統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持該說法, 但普遍認(rèn)同防范與打擊非法放貸、創(chuàng)辦空殼企業(yè)等違規(guī)操作應(yīng)成為政府重點(diǎn)關(guān)注之事項(xiàng); 公共安全風(fēng)險(xiǎn)隱患極易引起社會(huì)公憤因此需制定相應(yīng)合理有效舉措.

次之是消費(fèi)者反饋: “我曾經(jīng)申請(qǐng)過一家知名借貸平臺(tái)的貸款，當(dāng)時(shí)他們要求我提供企業(yè)資料以增加我的信用度。為了能夠順利獲得更高額度和較低利率，我只好成立了一個(gè)虛假公司?！边@是來自某位消費(fèi)者的真實(shí)遭遇。

再次是專家觀點(diǎn): 金融學(xué)教授楊先生表示，“注冊(cè)公司”現(xiàn)象既有市場(chǎng)需求又存在監(jiān)管漏洞?！霸诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代下，傳統(tǒng)銀行對(duì)個(gè)人小額信貸并不感興趣。而許多線上借貸平臺(tái)由于缺乏準(zhǔn)入門檻或?qū)徍藱C(jī)制，并未有效防范‘注冊(cè)公司’等非法操作?！?br>
與此同時(shí)，在政府層面也已經(jīng)引起重視：國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王女士指出：“近年來涌現(xiàn)出大量‘注冊(cè)公司’和空殼企業(yè)問題, 目前相關(guān)部門正在積極推進(jìn)信息共享及跨部門合作建設(shè); 各地方政府應(yīng)該根據(jù)本地情況采取相應(yīng)措施, 迅速整治、規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境”。

針對(duì)“注冊(cè)公司”的誘因分析顯示：當(dāng)前社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大且就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻, 一些人為了獲得更多貸款額度、低利率或?qū)崿F(xiàn)自己的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)，選擇通過注冊(cè)公司這種方式來提升信用和借款成功率。而對(duì)于那些有意進(jìn)行非法放貸活動(dòng)者來說，“注冊(cè)公司”則成為他們合法化行騙的工具。

如何解決“注冊(cè)公司”問題？筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

首先是完善金融監(jiān)管機(jī)制：加強(qiáng)與互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)之間的溝通與合作，建立信息共享渠道，并設(shè)立專門部門追溯虛假企業(yè)及其背后主體；

其次是增加投資教育力度：進(jìn)一步普及金融知識(shí)，讓廣大民眾能夠辨別真?zhèn)尾⒗硇韵M(fèi)；同時(shí)也呼吁學(xué)校開展相關(guān)課程以提高青少年風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)；

再次是優(yōu)化審批流程: 加強(qiáng)對(duì)申請(qǐng)人身份驗(yàn)證及審核程序等環(huán)節(jié)管理.

最重要的還需政府出臺(tái)相應(yīng)規(guī)定和措施, 對(duì)存在證明材料不全、經(jīng)營(yíng)期限疑問等情形下?lián)Ｘ?zé)任是否有效引起適當(dāng)約束.

然而，在整治“注冊(cè)公司”的過程中，也需要注意平衡風(fēng)險(xiǎn)與便利。一方面，嚴(yán)厲打擊非法放貸行為和虛假企業(yè)的同時(shí)，應(yīng)保護(hù)合規(guī)借款人的權(quán)益；另一方面，在加強(qiáng)監(jiān)管措施的同時(shí)要確保金融服務(wù)能夠順暢進(jìn)行。

總之，“注冊(cè)公司”現(xiàn)象作為當(dāng)下個(gè)人消費(fèi)信貸市場(chǎng)中一個(gè)突出問題引起了廣泛關(guān)注。在深入研究該現(xiàn)象背后原因并采取相應(yīng)對(duì)策前, 本文所述“整治思路及建議僅供參考; 各界相關(guān)部門還需繼續(xù)共同努力以實(shí)現(xiàn)更好管理、更安全有序發(fā)展。”