近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)迅速崛起，各類(lèi)P2P平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn)。其中一家備受關(guān)注的公司——翼龍貸，在市場(chǎng)上聲名鵲起。然而，隨著越來(lái)越多的投資者遭遇損失和維權(quán)困境，對(duì)于這個(gè)曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的平臺(tái)開(kāi)始產(chǎn)生了許多懷疑與不信任。

為此，《新聞報(bào)》記者展開(kāi)了一次深入調(diào)查，并試圖揭示出翼龍貸背后隱藏的真相。

首先我們要從歷史說(shuō)起。據(jù)悉，2014年成立以來(lái), 翼龍貸就在國(guó)內(nèi)外刮起了極大轟動(dòng)之勢(shì)。作為中國(guó)領(lǐng)先、全球知名度較高且規(guī)模龐大的網(wǎng)絡(luò)借款及理財(cái)信息中介服務(wù)平臺(tái)之一, 該公司宣稱(chēng)致力于提供安全透明、專(zhuān)業(yè)便捷、有保障可靠等特點(diǎn)突出并能滿(mǎn)足廣大用戶(hù)需求的優(yōu)良產(chǎn)品和卓越體驗(yàn)。

然而事情很快發(fā)生變化。自2020年下半年以來(lái)，“跑路”、“爆雷”等詞匯頻繁出現(xiàn)在與翼龍貸相關(guān)的新聞報(bào)道中。許多投資者紛紛表示，他們無(wú)法取回本金和利息，并且找不到任何有效渠道來(lái)維權(quán)。

面對(duì)這一情況，《新聞報(bào)》記者深入調(diào)查了翼龍貸的運(yùn)營(yíng)模式及其背后涉及的關(guān)鍵人物。據(jù)悉，該平臺(tái)宣傳自己是一個(gè)P2P借款平臺(tái)，但實(shí)際上卻存在著很多問(wèn)題。

首先，在注冊(cè)成為會(huì)員時(shí)需要提供個(gè)人信息、銀行賬戶(hù)等敏感數(shù)據(jù)。然而，“黑產(chǎn)團(tuán)伙”通過(guò)技術(shù)手段獲取用戶(hù)隱私并進(jìn)行非法操作已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。有受害者稱(chēng)，他們收到大量垃圾郵件、推銷(xiāo)電話(huà)甚至惡意軟件攻擊之后才發(fā)現(xiàn)自己的個(gè)人信息被泄露。

其次，在公司治理方面也存在重大漏洞。根據(jù)我們獲得的內(nèi)部文件顯示, 翼龍貸高管團(tuán)隊(duì)由一些缺乏互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)經(jīng)驗(yàn)或監(jiān)管知識(shí)背景的商界精英組成, 缺少專(zhuān)業(yè)性和透明度. 進(jìn)一步調(diào)查還發(fā)現(xiàn)了幾名高管涉嫌違法犯罪的線(xiàn)索, 這引發(fā)了對(duì)該公司是否存在內(nèi)部腐敗和非法操作的質(zhì)疑。

此外，我們還揭示出平臺(tái)運(yùn)作中存在著資金池、龐氏騙局等問(wèn)題。許多投資者表示，在他們將錢(qián)投入到翼龍貸后不久，就開(kāi)始遇到提現(xiàn)困難，并且無(wú)人回應(yīng)或拒絕解決。這使得越來(lái)越多的人懷疑平臺(tái)是否在進(jìn)行“跑路”行為以及使用新用戶(hù)的投資款項(xiàng)支付舊用戶(hù)利息。

面對(duì)記者們關(guān)于上述指控和調(diào)查結(jié)果，翼龍貸方面并未正面回應(yīng)，而是通過(guò)官方聲明稱(chēng)其受到誹謗與惡意攻擊，并強(qiáng)調(diào)自己一直秉持合規(guī)經(jīng)營(yíng)原則。

盡管如此，《新聞報(bào)》仍然建議廣大投資者保持警惕，并呼吁相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管力度。同時(shí)也希望能為那些被損失所困擾但缺少有效救濟(jì)途徑的受害者提供支持與協(xié)助。