近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的飛速發(fā)展，網(wǎng)貸成為了一種便捷、快速獲取資金的方式。然而，在眾多借款人中，有相當(dāng)一部分人卻遇到了一個(gè)共同的問(wèn)題：他們無(wú)法通過(guò)網(wǎng)貸平臺(tái)成功申請(qǐng)借款。這引起了廣泛關(guān)注和熱議。

究竟是什么原因?qū)е逻@些借款人在申請(qǐng)過(guò)程中屢屢碰壁？為此，《新聞日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行深入調(diào)查并揭秘其中奧妙。

首先，在我們對(duì)數(shù)百名被拒絕的借款人進(jìn)行采訪后發(fā)現(xiàn)，信用記錄不良是最主要也是最普遍的原因之一。銀行與征信機(jī)構(gòu)提供給各大網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)70%以上未能通過(guò)審批流程的個(gè)體存在逾期還款或欠費(fèi)情況。雖然如今很多小額消費(fèi)信用都可以歸類(lèi)于“黑戶(hù)”，但嚴(yán)重違約等惡劣行為仍會(huì)影響其在系統(tǒng)內(nèi)評(píng)級(jí)，并直接導(dǎo)致申請(qǐng)失敗。

另外一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題則涉及到收入證明方面。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在被拒絕的借款人中，有近30%表示無(wú)法提供足夠可信的收入證明。這其中包括了自由職業(yè)者、臨時(shí)工以及一些非正規(guī)就業(yè)群體等。在網(wǎng)貸平臺(tái)為確保資金安全和還款能力方面做出更加謹(jǐn)慎判斷后，對(duì)于缺乏穩(wěn)定固定收入來(lái)源的申請(qǐng)者往往會(huì)被駁回。

此外，在調(diào)查過(guò)程中我們也發(fā)現(xiàn)了其他可能影響到審批結(jié)果的因素。首先是個(gè)人信息填寫(xiě)不準(zhǔn)確或虛構(gòu)問(wèn)題，約占總數(shù)10%左右；其次是逾期未處理導(dǎo)致信用評(píng)級(jí)下降所帶來(lái)的影響；再次則是部分用戶(hù)存在多頭借貸行為且尚未清理干凈。

然而，并非所有網(wǎng)貸平臺(tái)都采取相同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審核與篩選。根據(jù)記者進(jìn)一步深入調(diào)查得知，在市場(chǎng)上運(yùn)營(yíng)著大量沒(méi)有真實(shí)背景支撐、缺乏合規(guī)操作流程并追求高額利潤(rùn)空間之企圖心態(tài)下成立起來(lái)跑路風(fēng)險(xiǎn)極高項(xiàng)目。“P2P”、“民間小額放貸”、“網(wǎng)絡(luò)借條”，諸如此類(lèi)名目繁多但隱蔽度較強(qiáng)模式的平臺(tái)，其拒絕率遠(yuǎn)低于正規(guī)合法機(jī)構(gòu)。

為了解決這一問(wèn)題，不少網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始引入更加科學(xué)、全面的風(fēng)控系統(tǒng)。他們通過(guò)多方數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證和分析來(lái)準(zhǔn)確評(píng)估借款人信用狀況，并結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行個(gè)性化定價(jià)與利率制定。此外，在申請(qǐng)過(guò)程中要求提供詳盡真實(shí)的個(gè)人信息以及相關(guān)證明文件也成為了趨勢(shì)。

對(duì)于那些無(wú)法通過(guò)網(wǎng)貸審批流程的借款人而言，還有其他融資途徑可供選擇。目前市場(chǎng)上出現(xiàn)了許多新興金融產(chǎn)品如“消費(fèi)金融”、“小額分期付款”，它們采取靈活便捷且較為包容的方式滿(mǎn)足特殊群體需求。

總之，在揭秘網(wǎng)貸申請(qǐng)失敗原因后發(fā)現(xiàn)，被拒絕并非意味著沒(méi)有任何改變或希望。在未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)一步完善監(jiān)管政策和自律機(jī)制下，“老賴(lài)”將會(huì)失去遨游其中空間；同時(shí)作為用戶(hù)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對(duì)待網(wǎng)絡(luò)借貸理智認(rèn)知能力, 保護(hù)好自己權(quán)益; 并樹(shù)立正確借貸觀念，量力而行，避免過(guò)度債務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)。