近日，一項(xiàng)引人注目的融資方案在文物界掀起軒然大波：玉器專屬金融服務(wù)。這個(gè)別出心裁的計(jì)劃將傳統(tǒng)珍貴文物與現(xiàn)代金融業(yè)務(wù)相結(jié)合，為擁有珠寶、玉器等古老藝術(shù)品的藏家們打開(kāi)了新世界。

據(jù)悉，該項(xiàng)目由知名金融機(jī)構(gòu)聯(lián)手多家文化遺產(chǎn)保護(hù)基金共同發(fā)起。其背后隱藏著一個(gè)深遠(yuǎn)而前衛(wèi)的設(shè)想：通過(guò)對(duì)珠寶、玉器等高價(jià)值收藏品進(jìn)行評(píng)估和資產(chǎn)證明，并以此作為質(zhì)押或借款依據(jù)，在不損壞原件完整性及歷史痕跡情況下獲取流動(dòng)資金支持。

這一獨(dú)特方案立即引來(lái)各路投資者和學(xué)者紛紛議論。其中，許多從事收藏行業(yè)管理工作數(shù)十年之久的老行家表示贊同：“過(guò)去我們總是束手無(wú)策地看著那些倉(cāng)庫(kù)里沾灰塵長(zhǎng)時(shí)間不能變現(xiàn)也不能兌換成真正實(shí)用需求商品的‘被囚禁’藝術(shù)品, 這樣一種能夠給予他們第二次生命并使得更多人認(rèn)識(shí)到他們價(jià)值所在方式非?？上??！?br>
但同時(shí)也有批評(píng)聲音指出風(fēng)險(xiǎn)隱憂?！半m然將稀缺資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益本身具備積極意義, 但必須注意市場(chǎng)定位是否準(zhǔn)確, 是否會(huì)因此造成污染交易環(huán)境?！痹鴧⑴c國(guó)內(nèi)外重要考古挖掘活動(dòng)并頗具影響力于孔子研究領(lǐng)域中華優(yōu)秀青年教師如是警告道，“如果沒(méi)有足夠能力應(yīng)對(duì)騙局甚至洗錢可能導(dǎo)致社會(huì)輿論質(zhì)疑進(jìn)而影響公信度”。

除了理論上關(guān)于該項(xiàng)目利弊得失之辯外, 實(shí)踐操作中還存在很多技術(shù)細(xì)節(jié)問(wèn)題需要攻克: 如何確保鑒定結(jié)果客觀有效？怎樣建立權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范？誰(shuí)來(lái)監(jiān)管最后貨幣使用途徑? 對(duì)此主勢(shì)頭推廣單位回應(yīng)稱正在制定詳細(xì)執(zhí)行方針及政策條例以解釋相關(guān)法律責(zé)任歸屬點(diǎn).

可以預(yù)見(jiàn)，在全球范圍內(nèi)愈加頻密增濤式海量數(shù)字信息爬取分析處理方法落地運(yùn)營(yíng)且改寫傳統(tǒng)商業(yè)模式時(shí)代背景下," 班門弄斧"中國(guó)傳統(tǒng)美好元素重新煥發(fā)勃勃生機(jī)已經(jīng)呼之欲出.